Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Дело об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть, что предоставление земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2019 N Ф06-55628/2019 по делу N А65-35954/2018

Требование: Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов и обязании передать техническую документацию, связанную с объектом незавершенного строительства.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что строительство объекта, расположенного на арендуемом земельном участке, арендатором не завершено, срок действия договора аренды земельного участка истек.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что арендатором было реализовано право на однократное заключение (продление) договора аренды без торгов для завершения строительства.

Дело в части встречного иска ответчика о взыскании с истца задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку представленным в деле доказательствам, сопоставив имеющиеся в материалах дела акты прие
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2022 N Ф06-13317/2021 по делу N А65-20814/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не в полном объеме оплатил выполненные работы. Ответчик ссылался на нарушение истцом установленных договором сроков сдачи в архив ответчика исполнительно-технической документации.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком в полном объеме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сторонами не согласован размер неустойки, подлежащей уплате за указанное нарушение.

О восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и принятии кассационной жалобы к производству.
Поскольку денежные средства по договору займа не были перечислены, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа и заключенному в его обеспечение договору поручительства неправомерны и не подлежат удовлетворению.
Организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения относятся к вопросам местного значения. Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских окру
Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать обстоятельства наличия у заявителя задолженности по
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2020 N Ф06-66538/2020 по делу N А12-35337/2018

Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность условий для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не доказана.

Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2012 по делу N А65-6490/2011

Требование: О признании недействительными актов инвентаризационной оценки объектов недвижимости и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Налоговым законодательством не предусмотрено взыскание с налогоплательщика пеней за нарушение срока уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль.
Дело по иску о прекращении обязательства о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных истцу ответчиком, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для разре
В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, что консультационные услуги оказывались, расходы по их оплате не могут быть отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг); отнесение истцом суммы процентов по полученным кредитам на себестоимость
Если на момент представления уточненной декларации у налогоплательщика имелась переплата налога в сумме, достаточной для уплаты разницы между первичной и уточненной декларациями, а также соответствующих пеней, ответственность по статье 122 Налогового коде
Дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм права.
Согласно ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 указанного Кодекса, выносит определение об ос
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2019 N Ф06-49362/2019 по делу N А55-21386/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2021 N Ф06-49933/2019 по делу N А72-15527/2017

Требование: О признании недействительными сделками договоров поручительства и последующего залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку целью совершения оспариваемых сделок являлось создание дополнительных гарантий погашения кредитных обязательств, основания для признания сделок по предоставлению обеспечения недействительными отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2017 N Ф06-20477/2017 по делу N А12-55789/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку действия указанного лица по изъятию денежных средств, перечисленных по мнимым сделкам подставным организациям, при отсутствии у должника имущества, используемого в производственных целях, усугубили и без того затруднительное финансовое состояние должника, повлекли единовременное доначисление обязательных платежей, при этом имущества, за счет которого подлежали погашению требования об уплате обязательных платежей, у должника не имелось.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество в части требований к одному из солидарных ответчиков передано для рассмотрения по существу, поскольку имеющееся в производстве арбитражного суда другое дело о признани
Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, т.к. на момент принятия оспариваемого решения у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате ЕСН, что подтверждено вступившим в
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2019 N Ф06-52952/2019 по делу N А65-4436/2019

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в приостановлении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Приостановление государственной регистрации мотивировано непредставлением заявителем необходимых документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем при обращении за регистрацией были соблюдены требования закона и представлены документы, достаточные для совершения регистрационных действий.

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2012 по делу N А55-23861/2011

Требование: О взыскании убытков в виде недополученной стоимости выполненных работ по государственному контракту.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, заказчик при расчете стоимости выполненных работ не применил индекс-дефлятор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленная цена контракта является твердой и не подлежит изменению, подрядчик не представил доказательства, свидетельствующие о наличии у заказчика обязанности применить спорный индекс, а также доказательства понесенных убытков.

Каждый объект обложения налогом на игорный бизнес, указанный в п. 1 ст. 366 НК РФ, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения
Определение ФАС Поволжского округа от 10.04.2013 по делу N А12-11262/2012

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба по делу о признании торгов недействительными.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь