Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2021 N Ф06-55002/2019 по делу N А57-13469/2018

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости акций общества.

Обстоятельства: Истец, получивший от участника общества по договору цессии право требования убытков, указал, что ответчик (общество), не осуществив выкуп или обмен акций, принадлежащих участнику общества, на доли участника в соответствии со ст. 20 ФЗ "Об акционерных обществах" в связи с преобразованием акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью, причинил убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение участнику общества убытков в результате бездействия ответчика, не осуществившего выкуп или обмен акций, подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2020 N Ф06-66025/2020 по делу N А06-10544/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков, об обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Антимонопольный орган включил сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением общества от исполнения контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества недобросовестного поведения, направленного на умышленное неисполнение контракта, не доказано, у антимонопольного органа отсутствовали законные основания для включения в реестр недобросовестных поставщиков информации об обществе.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2018 N Ф06-29887/2018 по делу N А72-6345/2017

Требование: О взыскании задолженности за пользование нежилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не освободил помещение после прекращения срока действия договора аренды данного нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств передачи помещения истцу ранее указанной истцом даты ответчиком не представлено.

Исковое заявление о признании сделки недействительной удовлетворено, так как процедура заключения оспариваемой сделки, которая подпадает под действие требований ФЗ N 94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответ
Признавая решение о доначислении налога на добычу полезных ископаемых незаконным, суд указал, что при определении объекта налогообложения по указанному налогу не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке поле
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2017 N Ф06-20942/2017 по делу N А65-26887/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все обстоятельства дела.

Дополнительно: Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В течение финансового года органы законодательной (представительной) и исполнительной власти, представительные органы местного самоуправления не вправе принимать решения без внесения изменений и дополнений в соответствующие Законы (решения) о бюджетах.
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, т.к. заявитель в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представил полный па
Дело по иску о признании неправомерными действий налогового органа передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2015 N Ф06-20538/2013 по делу N А65-19973/2013

Требование: О признании недействительной сделки (договора аренды имущества) и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что по своей правовой природе договор аренды не влечет выбытие имущества из владения его собственника, не исследован вопрос о неравноценности встречного исполнения по спорной сделке.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2015 N Ф06-20030/2013 по делу N А57-17127/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за оказанные услуги.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил оказанные ему в спорный период услуги по эксплуатации повысительных насосов холодной воды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, наличие у ответчика неосновательного обогащения доказано.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2015 N Ф06-19893/2013, Ф06-20151/2013 по делу N А12-14367/2014

Требование: О признании незаконным отказа органа по управлению государственным имуществом в предоставлении в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на земельном участке, кроме объектов, принадлежащих на праве собственности заявителю, расположен объект недвижимости, находящийся в собственности Российской Федерации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, возможен ли у заявителя выкуп земельного участка под зданием, строением, сооружением, а не под частями (помещениями) зданий, строений, сооружений.

Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Права пользования водными объектами прекращаются путем аннулирования лицензии на водопользование лицензирующим органом в области водопользования. В случае принудительного прекращения прав пользования водными объектами лицензия на водопользование аннулируе
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2022 N Ф06-15196/2022 по делу N А65-4224/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, пени.

Обстоятельства: Продавец ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате объекта недвижимости, переданного по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи продавцом исполнен, недвижимое имущество принято покупателем по акту приема-передачи без замечаний, наличие задолженности установлено.

Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2016 N Ф06-12055/2016 по делу N А65-26483/2015

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам определения

Решение: 1) Спорный пункт принят в редакции арендатора, так как указанный арендодателем вид разрешенного использования не соответствует виду, указанному в кадастровой выписке; 2) Арендная плата установлена с применением поправочного коэффициента 1, учитывающего вид разрешенного использования - "под производственные и административные здания".

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы урегулирования разногласий по иным пунктам.

Определение ФАС Поволжского округа от 25.04.2012 по делу N А65-23643/2009

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку установлено ее соответствие требованиям АПК РФ. В удовлетворении ходатайства отказано.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.12.2011 по делу N А12-8333/2007

Требование: О признании недействительным отказа администрации в предоставлении земельного участка в аренду для строительства жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент получения оспариваемого отказа истец являлся подрядчиком строительства и не имел каких-либо прав на данный земельный участок и на объект строительства, которые могли бы быть нарушены администрацией.

В иске о взыскании денежных средств по договору подряда отказано правомерно, т.к. истец принял выполненные работы без замечаний и им не были обнаружены отступления от условий заключенного договора.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 N Ф06-52449/2019 по делу N А57-1860/2019

Требование: О взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на нарушение покупателем установленного договором срока об оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока оплаты подтвержден, размер пени снижен с учетом погашения основного долга в полном объеме, отсутствия сведений о реальных убытках, понесенных поставщиком в связи с нарушением обязательств покупателем.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2019 N Ф06-23797/2017 по делу N А65-5821/2017

Обстоятельства: Определением заявление об отмене судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителем в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение отменено, в принятии заявления отказано, поскольку указанное заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

В удовлетворении иска о взыскании долга и штрафа по обязательствам отказано, поскольку суд установил, что в результате ликвидации основного должника прекращены его обязательства по долговому обязательству, что, в свою очередь, подтверждает факт прекращени
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 N Ф06-38046/2018 по делу N А55-27811/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сбереженной платы за оказанные услуги теплоснабжения, пени.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, на которого возложены обязательства по управлению имуществом РФ, не оплатил услуги по отпуску тепловой энергии, оказанные истцом в спорный период в отношении нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика подтверждено, факт неисполнения обязательств по оплате оказанных услуг теплоснабжения подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь