Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Поволжского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Поволжского округа

В соответствии с ч. 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести реше
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2019 N Ф06-53231/2019 по делу N А06-11301/2018

Требование: Об обязании принять объекты недвижимого имущества путем подписания актов приема-передачи.

Обстоятельства: Общество считало, что спорные объекты в силу закона являются федеральной собственностью.

Решение: Требование удовлетворено частично в части обязания принять объекты недвижимости, поскольку основания для принятия спорных объектов в федеральную собственность подтверждены. В части обязания подписать акты о передаче котельной дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что данный объект был передан третьему лицу.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2017 N Ф06-21549/2017 по делу N А12-60105/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, ссылаясь на необоснованное применение налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от имени контрагента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность сделок подтверждена, несоответствие номеров и дат счетов-фактур у налогоплательщика и в книге продаж контрагента не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2018 N Ф06-33130/2018 по делу N А65-26711/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику недоимку по НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от имени контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены доводы налогового органа о нереальности осуществления хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами в спорный период и о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.

Погашение расходов за счет средств федерального бюджета предусматривается только в той части кредиторской задолженности бюджетного учреждения, которая санкционирована Министерством образования РФ; в остальной части задолженность должна быть погашена за сч
В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов главы администрации городского округа об изменении условий приватизации муниципального имущества отказано, поскольку заявитель утратил преимущественное право на заключение догово
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2021 N Ф06-70285/2020 по делу N А55-31787/2019

Требование: О взыскании долга за оказанные коммунальные услуги, неустойки.

Обстоятельства: Истец, осуществляющий обслуживание многоквартирного дома, ссылался на неисполнение ответчиком (собственник нежилого помещения в доме) обязанности по оплате коммунальных услуг, оказанных в спорный период.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, установлено наличие на стороне ответчика переплаты за оказанные коммунальные услуги.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ; возврат суммы излишне уплаченног
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения ответчика за счет истца в связи с неоплатой стоимости биологической очистки сточных вод передано на новое рассмотрение для проверки обоснованности расчета иска с учетом времени возникновения обязанности
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2022 N Ф06-17492/2022 по делу N А57-13438/2021

Требование: О расторжении договоров подряда, взыскании убытков, возникших при оплате банковских гарантий.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на невозможность выполнения работ по договорам без принятия заказчиком новой проектно-сметной документации, непринятие последним решений на обращения и отсутствие ответа на предложение подрядчика о расторжении договоров по соглашению сторон; наличие расходов по оплате банковских гарантий, выданных в обеспечение исполнения обязательств по договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано исполнение заказчиком встречных обязательств в виде предоставления необходимой рабочей документации по указанным в договорах видам работ, основания для расторжения договоров подтверждены.

Поскольку затраты на маркетинговые услуги признаны судом экономически обоснованными, имеющими оценку в денежном выражении, документально подтвержденными и, следовательно, соответствующими требованиям ст. 252 Налогового кодекса РФ, у налогового органа отсу
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2012 по делу N А57-12001/2011

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия органа по надзору в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в направлении письма о необходимости незамедлительного исключения реализации продукции, выработанной предпринимателем в сети магазинов, нарушающими ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения законодательства не подтвержден.

Поскольку заявитель представил в налоговый орган весь пакет документов, предусмотренный п. 1 ст. 165 НК РФ и подтверждающий факт отгрузки товара на экспорт, и представленные документы отвечают требованиям налогового законодательства Российской Федерации и
Дело о признании незаконным отказа уполномоченного органа в подтверждении принятых учреждением денежных обязательств по оплате трудовых соглашений и об обязании произвести санкционирование указанных расходов направлено на новое рассмотрение, в ходе которо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2019 N Ф06-34341/2018 по делу N А65-5735/2016

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору на выполнение субподрядных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения подрядных работ в заявленном размере не подтвержден, наличие задолженности не доказано.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2020 N Ф06-63936/2020 по делу N А57-13334/2019

Требование: О взыскании пени по государственному контракту поставки медицинского изделия.

Обстоятельства: Стороны ссылались на ненадлежащее исполнение взаимных обязательств по контракту.

Встречное требование: О взыскании пени и штрафа по государственному контракту поставки медицинского изделия.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате поставленного товара в установленный контрактом срок, период начисления пени скорректирован; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания пени, поскольку установлен факт просрочки исполнения обязательств со стороны поставщика, размер пени скорректирован судом.

Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2014 по делу N А65-13941/2013

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательства по перечислению арендной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части, поскольку судом неправильно применены разъяснения, данные в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 30.07.2013, расчет суммы долга и неустойки не проверен с учетом решения суда по другому делу, которым признан недействующим нормативный акт, устанавливающий новые размеры ставок арендной платы.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть восстановлен судом; взыскание налога за счет имущества возможно только как последующее действие после взыскания налога за счет
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2014 по делу N А12-7909/2014

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ за несоблюдение условий лицензии на пользование недрами в части несоблюдения уровня добычи строительных песков, установленного техническим проектом на разработку месторождения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен.

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и никто из участвующих в деле лиц не дает согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве,
В случае выявления при рассмотрении спора нарушения Законов и иных нормативных актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина, арбитражный суд вправе вынести частн
Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, поскольку составом указанного налогового правонарушения является неуплата налога, а не завышение с
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2017 N Ф06-28191/2017 по делу N А65-10281/2017

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении границ охранных зон стационарных пунктов наблюдений, об обязании утвердить границы охранных зон стационарных пунктов наблюдений, находящихся на территории муниципального образования.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием у органа местного самоуправления соответствующих полномочий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку утверждение границ охранных зон стационарных пунктов наблюдений относится к вопросам местного значения в области использования и охраны земель, полномочия органа местного самоуправления, необходимые для решения данного вопроса, подтверждены.

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2011 по делу N А57-3766/2011

Требование: О признании незаконным решения органа фонда социального страхования в части отказа в выделении средств на выплату пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что страхователем искусственно создана ситуация, позволяющая неоправданно увеличить размер выплаты пособия, исчисляемого из заработной платы работника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы на выплату пособия произведены с нарушением закона.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2022 N Ф06-14858/2016 по делу N А55-20650/2015

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании за счет имущества должника денежных средств в размере стоимости услуг привлеченных лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение изменено в части размера стоимости услуг привлеченного лица, поскольку сумма премии за оказание услуг специалистом не подлежит взысканию с должника.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь