Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Московского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Московского округа

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-23673/2019 по делу N А40-178807/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом пропущен срок давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-11073/2019 по делу N А40-177697/2018

Обстоятельства: Определением встречный иск возвращен заявителю в связи с тем, что встречное исковое заявление является самостоятельным требованием, исковые требования, предъявленные к исследованию и оценке судом по первоначальному и встречному искам, различны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-23629/2019 по делу N А40-173197/2018

Требование: Об обязании зарегистрировать право собственности общества на судно.

Обстоятельства: Учреждением отказано в регистрации перехода права собственности на судно, приобретенное обществом у третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности общества на судно не оспорено, а представленные доказательства подтверждают его наличие у общества.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 N Ф05-21899/2022 по делу N А40-35322/2022

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022 N Ф05-10773/2022 по делу N А40-217803/2021

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в спорный период обязанности по внесению платежей за содержание, техническое обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома, застройщиком которого является последний.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик возражал против исковых требований, что свидетельствует о непризнании спорной задолженности, следовательно, условия для рассмотрения в порядке упрощенного производства требований у судов отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-22397/2019 по делу N А40-167081/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником, поскольку соглашение о передаче права требования первоначального взыскателя новому кредитору по договору поставки, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, не соответствует требованиям действующего законодательства и является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24834/2019 по делу N А40-165362/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушения правил хранения, уничтожения и учета оружия и патронов к нему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества события и состава вмененного правонарушения и факт соблюдения уполномоченным органом сроков и процедуры привлечения общества к административной ответственности подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-15818/2017 по делу N А40-163846/2016

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - в виде наложения ареста на имущество контролирующих должника лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24611/2019 по делу N А40-151597/2019

Требование: О взыскании пеней по договору участия в долевом строительстве жилого дома.

Обстоятельства: Правопреемник участника долевого строительства ссылается на нарушение застройщиком срока передачи объекта долевого строительства.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, так как установлен факт уклонения участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства, кроме того, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-23137/2019 по делу N А40-148167/2019

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поступившее в его адрес почтовое отправление не выдано ответчиком в связи с утратой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец являлся собственником почтового отправления, подтверждены факт нарушения обязательства ответчиком, наличие причиненных истцу убытков, а также причинно-следственная связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24391/2019 по делу N А40-13595/2019

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Кредитор, получивший право требования по договору цессии, ссылается на то, что квартира была передана застройщиком участнику долевого строительства с нарушением установленного договором срока.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку застройщиком нарушен срок передачи участнику долевого строительства объекта строительства. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку передача участником права требования штрафа возможна только после его присуждения судом.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-22713/2019 по делу N А41-55972/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания административного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трехмесячный срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности истек.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-21308/2019 по делу N А41-50353/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор энергоснабжения. Обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при расчете суммы неустойки не было учтено частичное погашение ответчиком имеющейся задолженности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-22345/2019 по делу N А41-42839/2018

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здания.

Обстоятельства: Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположены нежилые здания, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты не являются капитальными, прочно связанными с землей.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-23889/2019 по делу N А40-96032/2019

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Сторонами были заключены государственные контракты на выполнение работ по текущему ремонту объектов дорожного хозяйства. Работы, предусмотренные контрактами, истцом выплачены, однако ответчиком в добровольном порядке оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом задолженности, которая была оплачена ответчиком с нарушением срока.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022 N Ф05-12039/2022 по делу N А40-213845/2021

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и обязании возвратить денежные средства.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства в отношении должника вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. Должником в службу судебных приставов направлено заявление о возврате денежных средств в связи с приостановлением исполнительного производства, которое не рассмотрено судебным приставом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подача должником заявления о приостановлении исполнительного производства не является самостоятельным основанием для неприменения к должнику мер принудительного исполнения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24001/2019 по делу N А40-95550/2019

Требование: Об отмене решения Росреестра.

Обстоятельства: Заявитель обратился в орган Росреестра с заявлениями о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, но в удовлетворении заявлений отказано.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом сделан вывод о незаконности обжалуемого решения без проверки в полном объеме всех обстоятельств.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-25692/2019 по делу N А40-92836/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании страхового возмещения в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-23975/2019 по делу N А41-7804/2017

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед третьими лицами, должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем было известно стороне сделок, таким образом, оспариваемые платежи привели к нарушению установленной очередности погашения требований кредиторов должника.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-268/2020 по делу N А41-75235/2019

Обстоятельства: Определением встречный иск о признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений недействительным и применении последствий недействительности соглашения возвращен, так как принятие встречного иска к производству суда повлечет необходимость исследования и оценки иного круга доказательств, чем по первоначальному иску, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а повлечет затягивание его рассмотрения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24050/2019 по делу N А41-65815/2018

Требование: О признании недействительными решения о созыве внеочередного общего собрания участников общества и решения указанного собрания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при созыве внеочередного общего собрания участников общества нарушен срок уведомления участников общества о проведении внеочередного общего собрания, установленный п. 1 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение внеочередного общего собрания участников принималось при отсутствии необходимого кворума.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-22736/2019 по делу N А41-65326/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения руководителем должника обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом производство по делу о банкротстве должника по заявлению уполномоченного органа было прекращено в связи с отсутствием какого-либо имущества должника, реализуемого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, следовательно, у руководителя отсутствовала обязанность по подаче заявления в арбитражный суд с тождественным требованием о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-23302/2019 по делу N А41-51243/2019

Требование: О признании недействительным отказа уполномоченного органа и обязании выдать разрешение на использование земельного (лесного) участка.

Обстоятельства: Заявителю отказано в выдаче разрешения на размещение объекта - антенно-мачтового сооружения связи на лесном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку планируемый к размещению объект относится к объектам линии связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24870/2019 по делу N А41-48983/2019

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Заявитель обратился в муниципальный орган с претензией, в которой просил заключить договор аренды земельного участка под размещение металлических гаражей, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора аренды земельного участка между сторонами не представляется возможным в связи с истечением установленного законом срока, до которого подобные договоры могли заключаться по правилам ст. 34 Земельного кодекса РФ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2020 N Ф05-24034/2019 по делу N А41-36744/2019

Требование: О расторжении договоров аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что арендодателем чинятся препятствия в доступе в арендуемые помещения, приостановлена подача в помещения электроэнергии после погашения арендатором задолженности по арендным платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт создания препятствий арендатору в пользовании имуществом, являющимся предметом договоров аренды, со стороны арендодателя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь