Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2016 N Ф03-6048/2015 по делу N А51-14134/2015

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг хранителя.

Обстоятельства: По истечении срока действия государственного контракта на оказание услуг по хранению имущества переданные на хранение суда продолжали находиться на хранении. Оплата оказанных услуг не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт хранения судов в течение заявленного истцом периода за пределами срока действия контракта, доказательства принятия ответчиком имущества, находящегося на хранении истца, либо обращения с заявлением о его возврате не представлены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2016 N Ф03-2329/2016 по делу N А51-23202/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок на ее подачу, в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявитель был извещен надлежащим образом, наличие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.10.2011 N Ф03-5232/2011 по делу N А73-2798/2011

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче фитосанитарных сертификатов.

Обстоятельства: Общество полагает, что требование уполномоченного органа о предоставлении заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции нарушает право заявителя на свободное осуществление предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по получению заключения о карантинном фитосанитарном состоянии продукции в целях выдачи фитосанитарного сертификата лежит на заявителе.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.04.2012 N Ф03-1315/2012 по делу N А51-8140/2011

Требование: О признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: По итогам аукциона с ответчиком заключен договор купли-продажи. Должностные лица организатора аукциона приговором суда признаны виновными при исполнении обязанностей по проведению аукциона. Истец полагает, что при проведении аукциона нарушен принцип равенства покупателей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец заявку на участие в аукционе не подавал, доказательств его недопущения к участию в нем не имеется, нарушение своих прав не доказал, срок исковой давности пропустил.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2011 N Ф03-3984/2011 по делу N А59-199/2011

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Плательщиком страховых взносов нарушен срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета. Составленный акт по факту правонарушения не был вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уклонения плательщика от получения акта проверки и факт его получения заказным письмом органом Пенсионного фонда РФ не доказан.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2013 N Ф03-1370/2013 по делу N А04-9847/2011

Требование: О признании недействительным отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании осуществить учет.

Обстоятельства: В осуществлении кадастрового учета участка отказано по мотиву несоответствия его границ границам, определенным схемой расположения участка на кадастровой карте.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о повороте исполнения судебного акта решен судом второй инстанции в нарушении АПК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2018 N Ф03-5289/2018 по делу N А59-3418/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного процессуального срока, в восстановлении которого отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2022 N Ф03-2143/2022 по делу N А04-8971/2020

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, поскольку факт оказания услуг по договору подтвержден, услуги оплачены, основания для снижения размера предъявленных судебных расходов не установлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о признании неправомерными требований таможенного органа передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено без участия истца, не извещенного о времени и месте рассмотрения спора.
Поскольку налогоплательщик не представил декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых по месту своего нахождения, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2022 N Ф03-1801/2022 по делу N А73-12797/2021

Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества не оплачены собственником нежилых помещений, расположенных в доме.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания управляющей организацией услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества в спорный период при отсутствии доказательств их оплаты.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2016 N Ф03-4020/2016 по делу N А51-10802/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании с ликвидатора общества судебных расходов на оплату услуг представителя, так как не доказано, что юридические услуги и представительство в суде обеспечивались обществом, на счет которого были перечислены денежные средства в качестве вознаграждения.

Решение: Определение отменено, так как доказан факт оказания юридических услуг обществом в лице его специалистов, участвовавших в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, реквизиты, которые были указаны в договоре на оказание юридических услуг, ошибочны.

С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику только в рамках процедуры банкротства.
В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства приобретения спорного имущества за счет государственных средств и не доказаны его заявления о праве государс
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2011 N Ф03-5251/2011 по делу N А51-23593/2009

Обстоятельства: Определением восстановлен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, с таможенного органа в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Правомерно отказано в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации предприятия, так как материалами дела не доказано, что спорное имущество относилось в момент приватизации к федеральной собственности и при приватизации н
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2019 N Ф03-891/2019 по делу N А51-3746/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены НДС, НДФЛ, пени и штрафы в связи с завышением налоговых вычетов по НДС, недостоверностью сведений, содержащихся в представленных в обоснование налоговой выгоды документах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные налогоплательщиком документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентом, свидетельствуют о создании фиктивного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС, затраты на приобретение горюче-смазочных материалов надлежаще не подтверждены.

Неисполнение налоговым органом обязанности по возврату НДС явилось основанием для обязания налогового органа возвратить налог и проценты за несвоевременный возврат.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2021 N Ф03-1816/2021 по делу N А73-16815/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.13 КоАП РФ за неуведомление таможни о проведении погрузочных и грузовых операций с товарами, находившимися под таможенным контролем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант не уведомил таможню о погрузке в железнодорожные вагоны лесоматериалов, которые убыли с таможенной территории Евразийского экономического союза; обязательность уведомления о грузовых операциях с товарами, находящимися под таможенным контролем в связи с их временным декларированием, подтверждена; основания для освобождения от ответственности ввиду малозначительности не установлены; порядок привлечения к ответственности соблюден.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда правомерно возвращена заявителю, поскольку к сроку, установленному судом, общество не представило соответствующие документы и не устранило допущенные нарушения, ходатайство о продлении срока оставления жало
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2017 N Ф03-3272/2017 по делу N А73-2200/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной платы по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик, получивший предоплату по договору поставки, поставил более дешевые эквиваленты товара, установленного спецификацией к договору, от возврата излишне полученных денежных средств поставщик отказался.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт поставки поставщиком товара, не соответствующего спецификации, размер задолженности уточнен.

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы заявленных требований.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2021 N Ф03-2027/2021 по делу N А51-3231/2020

Требование: О признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений требований законодательства в части содержания мостовых сооружений.

Обстоятельства: На основе анализа информации по соблюдению законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в деятельности общества установлены нарушения содержания мостовых сооружений. Вынесено оспариваемое представление.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств наличия нарушений требований нормативных актов в части содержания мостовых сооружений не представлено, установлено нарушение процедуры внесения представления, исключительных обстоятельств, требующих экстренного реагирования без проведения проверки, не установлено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.03.2014 N Ф03-650/2014 по делу N А51-21846/2013

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована, так как сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены все имеющиеся в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь