Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2022 N Ф03-218/2022 по делу N А51-12272/2021

Требование: О признании недействительным предписания службы по надзору в сфере природопользования в части.

Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что на территории котельной отсутствует поверхностно-ливневая канализация, а на площадках хранения угля и золы - система ливневой канализации, обеспечивающие охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод и для очистки сточных вод. По итогам проверки выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель осуществляет хозяйственную деятельность в водоохранной зоне на объектах, не оборудованных сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.08.2013 N Ф03-3943/2013 по делу N А73-14670/2012

Требование: О признании недействительным аукциона, признании незаключенным договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что торги на право заключения договора аренды спорного помещения проведены с нарушением действующего законодательства в связи с имеющимися противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент проведения аукциона и подписания договора спорное помещение было обременено правом аренды.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2022 N Ф03-364/2022 по делу N А51-569/2020

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов с ответчика на услуги представителя, с истца частично взысканы судебные расходы на услуги представителя и транспортные расходы, так как расходы истца на рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении которого отказано, и на рассмотрение заявления о взыскании спорных судебных расходов взысканию не подлежат, ответчик подтвердил затраты, с учетом частичного отказа в удовлетворении иска, объема оказанных представителем услуг, критерия разумности расходов размер заявленного взыскания снижен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно отказано в связи с отсутствием признаков банкротства.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2019 N Ф03-2897/2019 по делу N А73-546/2019

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с расторжением соглашения, штрафа за нарушение условий соглашения.

Обстоятельства: Управляющая компания в рамках исполнения обязательств по соглашению об осуществлении деятельности на территории опережающего социально-экономического развития понесла расходы в целях обеспечения резидента инфраструктурой в части газоснабжения, электроснабжения, которые при расторжении соглашения резидентом не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, так как резидентом существенно нарушены условия расторгнутого соглашения, убытки подтверждены и обоснованны, штраф начислен правомерно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2020 N Ф03-4564/2020 по делу N А16-1175/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене налогового органа по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по налогам, поскольку установлено, что задолженность оплачена должником, в реестре требований кредиторов должника требование налогового органа отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2019 N Ф03-5821/2019 по делу N А04-7491/2018

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Договор аренды препятствует реализации истцом права собственности на железнодорожный путь. Ответчик ссылается на фактическое отсутствие на участке какого-либо имущества истца.

Встречное требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на железнодорожный путь.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности; 2) Встречное требование удовлетворено, так как спорный железнодорожный путь на территории арендуемого ответчиком участка отсутствует в натуре, возможности его восстановления по причине полного разрушения не имеется.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.11.2011 N Ф03-5853/2011 по делу N А51-2805/2010

Требование: О признании должника банкротом.

Обстоятельства: У должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, возникшая из договора займа и подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, которое впоследствии отменено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос о наличии либо отсутствии заявленных и признанных в установленном порядке иных требований кредиторов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.08.2018 N Ф03-3197/2018 по делу N А73-16632/2017

Требование: О возложении обязанности осуществить мероприятия по дополнению лесных культур сеянцами сосны кедровой по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Несмотря на достигнутые договоренности о переносе сроков выполнения работ по воспроизводству лесов, арендатор по договору не исполнил свои обязательства надлежащим образом, что установлено в результате проверки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в ходе рассмотрения спора признал факт нарушения обязательств по лесовосстановительным мероприятиям и не оспаривал объем необходимых дополнительных работ по воспроизводству лесов.

Поскольку производство по делу прекращено апелляционной инстанцией в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, государственная пошлина по апелляционной жалобе, взысканная с истца, подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с действующи
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2017 N Ф03-1676/2017 по делу N А04-4524/2016

Требование: О признании наличия кадастровой ошибки и ее исправлении в сведениях кадастра недвижимости в части границ земельного участка путем изменения сведений в кадастре.

Обстоятельства: При проведении кадастровых работ были выявлены несоответствия границы участка, на котором расположена автодорога, сведениям кадастра недвижимости. Кадастровый орган отказал в кадастровом учете изменений границ участка, влекущем изменение границ смежного участка, правообладатель которого за исправлением ошибки не обращался.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие кадастровой ошибки подтверждено заключением эксперта; изменение границ участков не влечет пересечение уточненных границ с границами других земельных участков.

В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2014 N Ф03-4912/2014 по делу N А04-3884/2014

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным постановления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования - в виде приостановления действия оспариваемого постановления, запрета совершать действия, направленные на прекращение права пользования земельным участком, запрета осуществлять любые регистрационные действия, направленные на прекращение права.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления прокурора о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности без лицензии правомерно отказано, поскольку истек двухмесячный срок для привлечения к административной отве
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2017 N Ф03-483/2017 по делу N А59-2933/2016

Требование: О признании недействительными решения таможни о взыскании таможенных платежей и требования об их уплате.

Обстоятельства: С общества взысканы таможенные платежи по причине предоставления недостоверных сведений при декларировании судна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проведенный обществом в отношении судна ремонт не относится к операциям, совершение которых не облагается таможенными пошлинами, в связи с чем общество должно было уплатить таможенные платежи.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 N Ф03-331/2021 по делу N А59-7899/2018

Требование: О взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по депозитарному договору и договору брокерского обслуживания, в размере стоимости списанных облигаций.

Обстоятельства: Банком за счет клиента приобретены ценные бумаги - облигации, которые в дальнейшем были погашены без выплаты денежных средств и купонного дохода в связи с проблемами в деятельности банка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях банка установлены признаки недобросовестности в связи с обеспечением за счет клиента исполнения собственных обязательств по договору субординированного займа.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением закона, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.
Правомерно отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога с продаж, пени и штрафа, поскольку заявитель, являясь субагентом по продаже пассажирских перевозок, реализовывал авиабилеты за наличный рас
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2019 N Ф03-1026/2019 по делу N А51-13063/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, расходов на услуги представителя, эксперта и почтовые расходы.

Обстоятельства: В результате обвала берега был поврежден застрахованный бульдозер, страховщик осмотр не провел, страхователь для осмотра и оценки ущерба привлекал специалистов, о времени осмотра страховщика известил телеграммой. Стоимость ремонта бульдозера и иные расходы не были покрыты страховым возмещением.

Решение: Требование удовлетворено, так как стоимость ремонта бульдозера подтверждена; снижение выплат на процент износа деталей договором не предусмотрено; расходы на оплату услуг представителя, эксперта признаны разумными; затраты на почтовые расходы подтверждены.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.11.2013 N Ф03-5386/2013 по делу N А51-6277/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неполную оплату покупателем поставленного ему товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как товар покупателем получен, претензий по комплектности и качеству не высказано, однако оплата произведена не в полном объеме и несвоевременно.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2016 N Ф03-4901/2016 по делу N А04-11466/2015

Требование: Об обязании возвратить НДС, взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога.

Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие у налогового органа оснований для отказа в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению по причине неиспользования приобретенного автомобиля в хозяйственной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлено доказательств использования приобретенного автомобиля в операциях, признаваемых объектом налогообложения, в период, в котором заявлены налоговые вычеты.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 70 АПК РФ факт признания стороной обязанности уплатить налог на имущество в указанном налоговым органом размере должен быть не только занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания, но и удостоверен п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь