Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Излишняя уплата таможенной пошлины явилась основанием для признания незаконным отказа таможенного органа в возврате таможенной стоимости.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен в порядке п. 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2018 N Ф03-5541/2018 по делу N А51-898/2018

Требование: О взыскании задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Поставленная истцом при отсутствии договора горячая вода в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оплачена последним.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт поставки горячей воды истцом при отсутствии доказательств ее оплаты со стороны ответчика.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2015 N Ф03-5065/2015 по делу N А04-1616/2015

Требование: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим, дисквалификации арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не исполнены обязанности по выплате заработной платы работнику, состоявшему в штате должника в должности бухгалтера, и по перечислению сумм обязательных платежей за работника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны факты, свидетельствующие о недобросовестности и неразумности действий арбитражного управляющего, о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, повлекших невозможность удовлетворения требований работника по выплате заработной платы в полном объеме.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2020 N Ф03-3058/2020 по делу N А73-11826/2019

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку оплаты электроэнергии по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Товарищество, управлявшее многоквартирным жилым домом, поставленную электроэнергию оплатило частично, претензию ресурсоснабжающей организации с требованием оплаты долга не удовлетворило.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как поставка электроэнергии и наличие долга доказаны; пени начислены обоснованно; с учетом определения товариществом стоимости поставленной электроэнергии с применением тарифов, дифференцированных по времени суток "день - ночь", сумма взыскания снижена.

О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.05.2013 N Ф03-2101/2013 по делу N А73-13229/2012

Требование: Об обязании освободить помещения.

Обстоятельства: Истец отказался в одностороннем порядке от договора безвозмездного пользования федеральным имуществом из-за необходимости его использования для собственных нужд. Помещения не освобождены и не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, так как односторонний отказ от договора соответствует требованиям действующего законодательства и его положениям, договор расторгнут, ответчик обязан возвратить занимаемые помещения.

Правомерно признано незаконным решение по корректировке таможенной стоимости товара, так как таможенный орган в порядке части 5 статьи 200 АПК РФ не доказал недостоверность представленных декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости сведени
Размер неустойки может быть уменьшен судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком, только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с гражданским законодательством договор поручения, заключенный между городским судом и комитетом по управлению имуществом, следует признать ничтожным.
О принятии кассационной жалобы к производству.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 N Ф03-1134/2017 по делу N А73-13992/2016

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с необоснованным получением им налоговой выгоды от сделок с контрагентами по выполнению строительно-монтажных работ, аренде спецтехники, реальность которых не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как завышение налоговых вычетов по НДС в результате создания формального документооборота, учет для целей налогообложения сделок с контрагентами, имеющими признаки фирмы-однодневки, использование документов, содержащих недостоверные сведения, доказаны.

Поскольку авансовые платежи являются собственностью внесшего их лица, таможенный орган обязан их вернуть лицу, подавшему только предварительную таможенную декларацию. У таможенного органа отсутствует право на списание неизрасходованных авансовых платежей
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2020 N Ф03-5141/2020 по делу N А59-1498/2017

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность учредителя в спорный период за необращение с заявлением о банкротстве должника действующим законодательством не была установлена, согласование сделок по отчуждению имущества произведено в период, когда задолженность перед кредиторами отсутствовала, документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника, были переданы правоохранительным органам в рамках проверки руководителем, вина учредителя в непередаче документов конкурсному управляющему отсутствует.

Правомерно отказано в требовании о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС из бюджета, поскольку налогоплательщик не подтвердил надлежаще оформленными документами свое право на возмещение из бюджета налога.
Правомерно отказано в требовании о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств, поскольку материалами дела подтвержден факт использования заявителе
Поскольку материалами дела доказан факт выполнения работ истцом и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате, правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору подряда.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2020 N Ф03-4998/2020 по делу N А73-18585/2019

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Комиссия заказчика установила, что работы выполнены с недостатками, эксплуатация сооружения невозможна до их устранения. Претензия об оплате выполненных работ не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего качества выполненных работ, выявленные недостатки являются существенными и неустранимыми.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.08.2012 N Ф03-3505/2012 по делу N А16-294/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы за услуги представителей, сумма которых снижена судом с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема и содержания работы, выполненной представителями, сведений о сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов; суд также указал на отсутствие необходимости участия в судебном заседании двух представителей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Утрата полномочий лицензирующего органа не может повлечь для лица, получившего лицензию на законных основаниях, каких-либо дополнительных обязанностей.
Обстоятельства, исследованные судом по ранее рассмотренному делу и установленные решением суда, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2014 N Ф03-3482/2014 по делу N А24-122/2014

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Поскольку промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений управляющей компанией не проводилась, выдано оспариваемое предписание.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг и не выполняла возложенные на нее обязанности надлежащим образом.

Правомерно удовлетворен иск об обязании освободить незаконно занимаемый земельный участок, поскольку договоры аренды признаны судом незаключенными в связи с отсутствием данных, позволяющих определенно установить земельные участки, подлежащие передаче арен
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2014 N Ф03-5609/2014 по делу N А59-3910/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование недвижимого имущества.

Обстоятельства: Здания, принадлежавшие обществу, использовались предприятием в его производственной деятельности, без заключения договора и без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку использование зданий предприятием без оплаты доказано; размер взыскания уменьшен с учетом размера арендной платы, указанного в заключении повторной экспертизы.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.10.2012 N Ф03-4572/2012 по делу N А24-659/2012

Требование: О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга, пени.

Обстоятельства: Лизингополучателем не в полном объеме внесены платежи за полученное оборудование по договору лизинга, обеспеченному поручительством.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несоблюдения лизингополучателем обязательств по договору. Поручитель привлечен к солидарной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь