Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. От имени казны муниципального образования выступают соответствующие
Реализация налогоплательщиком товаров юридическим лицам с использованием безналичной формы расчетов в 2003 - 2005 годах не относилась к торговле в целях применения ЕНВД, поэтому такая деятельность подлежала налогообложению по общей системе.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2020 N Ф03-2317/2020 по делу N А59-3247/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный по договору товар оплачен ответчиком частично. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, факт поставки истцом товара ответчику в отсутствие доказательств его полной оплаты подтвержден.

Правомерно отказано в иске о возврате неосновательно приобретенного имущества, так как судом установлено, что спорная техника передана в собственность ответчику по соглашению в счет погашения задолженности за оказанные им истцу услуги.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2020 N Ф03-6576/2019 по делу N А37-1519/2017

Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения о предоставлении из бюджета субсидии для возмещения недополученных доходов, образовавшихся из-за оказания коммунальных услуг по тарифам, установленным за предыдущие регулируемые периоды, о восстановлении права на получение субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что соглашение заключено должником с целью реализовать какой-либо противоправный интерес или должник и другая сторона по сделке имели между собой сговор и последняя знала о неправомерных действиях должника, также не доказано нарушение чьих-либо прав заключением соглашения и возможность получения субсидии в большем размере.

У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости, если декларантом таможенная стоимость ввезенного товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных д
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.10.2015 N Ф03-3661/2015 по делу N А73-20035/2009

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя и членов совета директоров в связи с заключением в преддверии банкротства ряда сделок на невыгодных для должника условиях, что привело к выводу основного ликвидного имущества и невозможности удовлетворить требования кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования конкурсного управляющего по существу не рассмотрены, не проанализированы учредительные документы должника, не проверены полномочия его членов совета директоров в части их прав давать обязательные для исполнения должником указания либо иным образом влиять на его действия.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 N Ф03-2581/2020 по делу N А59-5089/2019

Требование: О понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица.

Обстоятельства: В добровольном порядке не выполнено требование регистрирующего органа об устранении выявленного нарушения - несоответствие фирменного наименования требованиям п. 3 ст. 1473 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт использования в фирменном наименовании иноязычных заимствований в русской транскрипции, являющихся терминами и аббревиатурами, отражающими организационно-правовую форму юридического лица.

В связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, предусмотренного действующим законодательством, правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда.
Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств спора.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2018 N Ф03-988/2018 по делу N А73-2240/2017

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ограничением права пользования по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: На часть арендуемого истцом лесного участка налагается земельный участок, предоставленный ответчику для реконструкции и эксплуатации автодороги. Соглашение о компенсации связанных с этим убытков сторонами заключено не было.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, если им представлены все имеющиеся в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможен
Правомерно удовлетворен иск о взыскании убытков, так как материалами дела установлена причинно - следственная связь между возникшими у истца убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание юридических услуг.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2014 N Ф03-3639/2014 по делу N А51-29334/2013

Требование: О взыскании действительной стоимости земельного участка, убытков, вызванных последующим изменением стоимости неосновательно приобретенного имущества.

Обстоятельства: С момента принятия решения об изъятии земельного участка и его фактического изъятия выкупная стоимость по участку не выплачена.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания стоимости участка, так как факт невыплаты выкупной стоимости подтвержден, законодательством не предусмотрена возможность изменения выкупной стоимости земельного участка, определение которой произведено в судебном порядке.

Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление удержанного подоходного налога передано на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2018 N Ф03-5518/2017 по делу N А51-26366/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, так как нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, поскольку подтвержден факт несения ответчиком судебных расходов на оплату услуг представителя и их связь с рассматриваемым делом, соблюден принцип возмещения судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, не установлено обстоятельств злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами.

Поскольку истец не доказал фактическое количество потребленной в спорный период ответчиком электроэнергии и наличие задолженности в заявленном размере, правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию.
В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного пожаром, возникшим в связи с нарушением работниками ответчика правил пожарной безопасности при проведении сварочных работ, правомерно отказано в связи с недоказанностью вины ответчика в возникновении
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2020 N Ф03-4532/2020 по делу N А73-15189/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по корректировке проектной документации, убытков в виде расходов на проведение экспертизы проектной документации, неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчик не предоставил полного комплекта проектной документации. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена.

Встречное требование: О признании незаконным решения о расторжении в одностороннем порядке контракта, взыскании долга за выполненные работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания убытков в виде оплаты повторно проведенной экспертизы, поскольку доказательств того, что выявленные замечания к проектной документации возникли в результате несвоевременности предоставления либо наличия недостатков в полученных от заказчика исходных данных, не представлено; в части взыскания неосновательного обогащения отказано, поскольку установлен факт выполнения субподрядчиком работ по изготовлению проектной документации; в части взыскания неустойки отказано, поскольку выявленные замечания устранены, подписано дополнительное соглашение по выполнению нового технического задания; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что подрядчиком не изготовлена рабочая документация, которая являлась одним из этапов работ, подрядчик получил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Исковое заявление о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате электроэнергии, правомерно удовлетворено за счет федеральной казны, поскольку финансирование расходов на реализацию федеральных полномочий по предоставл
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2022 N Ф03-213/2022 по делу N А51-14425/2021

Требование: О признании незаконными решений об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании его возвратить.

Обстоятельства: Декларант при определении суммы утилизационного сбора произвел расчет сбора исходя из общего веса и грузоподъемности грузовых автомобилей, что повлекло излишнюю уплату сбора. Таможня отказала в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора ввиду отсутствия оснований считать сбор излишне уплаченным.

Решение: Требование удовлетворено, так как оснований для определения полной массы грузовых автомобилей с учетом их грузоподъемности не имелось; использование декларантом показателя полной массы и применение повышенного коэффициента привело к уплате сбора в завышенном размере.

Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договору об ипотеке (залоге) морского судна должника-залогодателя передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена обоснованность заявленных требований с учето
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2017 N Ф03-1836/2017 по делу N А73-15233/2016

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору поставки продукции.

Обстоятельства: Поставщик в установленный договором срок не поставил на склад агрегат насосный, насос горизонтальный, неустойку за просрочку поставки товара не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, так как взыскание неустойки обоснованно; ничтожность договора поставки не доказана; сделка заключена в процессе обычной хозяйственной деятельности покупателя, находившегося в процедуре банкротства, и не требовала согласия собрания кредиторов; ущерб кредиторам путем совершения сделки с заинтересованностью не причинен.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению арбитражным судом, если мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает пр
Определение ФАС Дальневосточного округа от 16.09.2011 N Ф03-5000/2011 по делу N А73-11940/2010

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, так как не приведены обстоятельства, объективно воспрепятствовавшие своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь