Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Правомерно отказано в удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в результате совершения ответчиком каких-либо действий
Применение к должнику мер принудительного исполнения - арест имущества должника - является обстоятельством, в соответствии с которым налогоплательщик не может самостоятельно и своевременно погасить имеющуюся у него недоимку и исключает возможность начисле
Определение ФАС Дальневосточного округа от 03.09.2013 N Ф03-4660/2013 по делу N А51-6751/2013

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2018 N Ф03-3827/2018 по делу N А37-1819/2017

Требование: О признании недействительными отказа в привлечении к налоговой ответственности в части, отказа в возмещении НДС, об обязании возместить НДС.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с принятием к вычету НДС по сделке с контрагентом, реальность которой не доказана, решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу предложено исправить документы бухгалтерского и налогового учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как контрагент не имел техники, специалистов для выполнения горно-подготовительных работ, а общество имело техническую оснащенность; акты сдачи-приемки работ не составлены; в первичных документах указаны недостоверные сведения.

Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2016 N Ф03-2868/2016 по делу N А51-23960/2015

Требование: О признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданин является поручителем перед банком по обязательству общества, которое признано банкротом, он имеет неудовлетворенные требования банка, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2018 N Ф03-5146/2018 по делу N А73-10008/2017

Требование: О взыскании долга по оплате выполненных работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы не оплачены ответчиком. Ответчик ссылается на нарушение сроков выполнения подрядных работ истцом.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ истцом, принятых ответчиком, но оставленных без оплаты; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как истцом допущена просрочка выполнения работ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2021 N Ф03-1669/2021 по делу N А51-15517/2020

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения государственного контракта.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил срок выполнения работ, претензию заказчика с требованием оплаты неустойки не удовлетворил ввиду наличия оснований для взыскания пени и штрафа за нарушение срока оплаты работ.

Встречное требование: О взыскании пени за просрочку оплаты работ и штрафа за нарушение контракта.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как просрочка выполнения работ доказана; ввиду указания неверного периода просрочки размер неустойки снижен; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как нарушение срока оплаты работ доказано; ввиду уточнения просрочки оплаты сумма взыскания снижена; штраф начислен необоснованно.

Правомерно отказано в удовлетворении иска налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации изменений
Отсутствие доказательств передачи агентом принципалу прав и обязанностей по заключенной сделке свидетельствует об отсутствии у принципала обязанности по оплате расходов, понесенных агентом.
Определение ФАС Дальневосточного округа от 21.06.2012 N Ф03-3073/2012 по делу N А59-2400/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку оно не содержит уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для восстановления срока.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2017 N Ф03-6682/2016 по делу N А51-13345/2016

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные декларантом документы не подтверждают сумму транспортных расходов, выставлены на другое транспортное средство, не осуществлявшее транспортировку спорной партии товара, размер дополнительных начислений к стоимости товара на сумму транспортных расходов является произвольным и документально не подтвержденным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.06.2011 N Ф03-2348/2011 по делу N А73-14592/2010

Требование: Об отмене решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, поскольку истец не представил доказательства тому, что вследствие исполнения недействительного договора аренды объекта недвижимости и предварительного договора купли-продажи он понес реальный ущерб в сумме з
Определение ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2013 N Ф03-5978/2013 по делу N А73-1179/2013

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана заявителем с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Поскольку судом установлено, что ответчик распорядился имуществом, не принадлежащим ему на праве собственности, правомерно решение суда о признании недействительной сделки по передаче спорного имущества в уставный капитал общества.
О принятии кассационной жалобы к производству.
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности правомерно отказано, поскольку перечисление иностранной валюты на банковский счет нерезидента осу
Соглашение о расторжении договора аренды недвижимости признано недействительным, поскольку руководитель истца вышел за пределы предоставленных ему прав.
Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по государственным контрактам на выполнение проектно-изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату юридических услуг, поскольку выполненные рабо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2022 N Ф03-3781/2022 по делу N А04-10029/2021

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислен НДС, исчислены пени за несвоевременную уплату налога, отказано в возмещении НДС в связи с имитацией операций по утилизации приобретенной плодово-овощной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал необоснованное занижение обществом налоговой базы по НДС.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2016 N Ф03-1371/2016 по делу N А73-9960/2015

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неустранением дефектов строительства, выполненного по государственным контрактам.

Обстоятельства: Исполнитель выполнил работы по строительству жилых помещений, недостатки работ не устранил.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания по одному контракту, так как требования, заявленные после принятия заявления о признании исполнителя банкротом, относятся к текущим платежам; размер убытков доказан. В части взыскания по остальным контрактам исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как после признания исполнителя банкротом и открытия конкурсного производства требования по денежным обязательствам могут быть заявлены только в деле о банкротстве.

Размер арендной платы за использование земельного участка, занятого объектами транспортных систем естественных монополий, не может превышать ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики и транспорта.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2017 N Ф03-4296/2017 по делу N А24-4244/2010

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку управляющий привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь