Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.04.2012 N Ф03-1110/2012 по делу N А51-14145/2011

Требование: О взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил продавцу полученный по договору купли-продажи насос, ссылаясь на передачу насоса без документов, что делает невозможным его использование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача товара продавцом покупателю доказана, покупатель не требовал от продавца передачи документов на насос и право на отказ от товара не использовал.

По итогам рассмотрения жалобы на акт налогового органа вышестоящий налоговый орган вправе отменить акт налогового органа и назначить дополнительную проверку. Такие проверки не могут рассматриваться как повторные и проведение таких проверок может быть возл
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.10.2011 N Ф03-4934/2011 по делу N А51-18894/2010

Требование: О взыскании суммы долга по договору поставки, судебных расходов.

Обстоятельства: Поставщиком недопоставлена продукция, оплаченная заказчиком в полном объеме. Ответы на претензии о возврате денежных средств не даны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт недопоставки рыбопродукции по договору при полной ее оплате заказчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2014 N Ф03-3471/2014 по делу N А73-9687/2013

Требование: О признании недействительными договоров уступки (купли-продажи) доли в уставном капитале общества, протокола общего собрания учредителей, аннулировании записи об исключении из состава участников, обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выведен из состава участников без его ведома, договоров на отчуждение доли не заключал, с заявлением о выходе из общества не обращался.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как неверно определено начало течения срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2018 N Ф03-3460/2018 по делу N А73-312/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, поскольку обществом в установленный срок не исполнено ранее выданное предписание уполномоченного органа об обеспечении возможности перекачки нефтепродукта из одного резервуара в другой в случае необходимости или аварии.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2015 N Ф03-6288/2014 по делу N А51-15517/2014

Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании размещения объекта строительства, об утверждении акта о выборе участка, об обязании принять решение о согласовании места размещения объекта, утвердить акт.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что акт о выборе земельного участка принят на основе одного варианта, отсутствует информация о рассмотренных вариантах выбора участка, не обоснован размер участка, нет заключения об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком застройки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отказ принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта строительства не обоснован.

Если основанием иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является неуплата задолженности по исполнительному листу, то спорная сумма процентов не может быть взыскана по основанию неправомерного пользования ответчиком денежными
Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2010, которым был признан недействующим подпункт 3.7 пункта 3 приложения к Решению Думы города Артема от 30.06.2005 N 152 "Об утверждении Положения об организации сбора, вывоз
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2012 N Ф03-4730/2012 по делу N А51-18465/2011

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость компьютерного оборудования.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в адрес руководителя должника направлено требование о передаче документов и материальных ценностей, которое не было исполнено последним.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлены доказательства непередачи документации руководителем, препятствования ее передаче, сокрытия материальных ценностей, а также наличие у должника данного имущества.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2013 N Ф03-4548/2013 по делу N А73-467/2013

Требование: О признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании осуществить учет.

Обстоятельства: В осуществлении кадастрового учета образуемого участка отказано, поскольку его границы формируются в трех территориальных зонах с различными видами разрешенного использования.

Решение: Требование удовлетворено, так как на момент обращения общества в кадастровый орган с заявлением о кадастровом учете участка последний находится в одной территориальной зоне.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2021 N Ф03-2802/2021 по делу N А04-2156/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку в подтверждение транспортных расходов представлены справки, не свидетельствующие о факте совершения проезда соответствующим транспортом, факт проживания в гостинице подтвержден квитанцией-договором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии с процессуальным законодательством апелляционная жалоба подлежит возвращению, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2022 N Ф03-371/2022 по делу N А59-2647/2020

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, переданных по договору займа, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности по заявленному требованию истек.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, правомерно отказано в иске о признании недействительным договора беспроцентного целевого займа.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 N Ф03-363/2021 по делу N А73-18899/2019

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: В спорный период оказаны транспортно-экспедиционные услуги по договору, которые не оплачены. Право требования передано по договору уступки права требования. Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты оказания транспортно-экспедиционных услуг, передачи права требования по договору.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворен с уменьшением размера пени, поскольку, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о несоразмерности предъявленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.
Отказано в иске о взыскании стоимости недостачи топлива, так как истец не являлся стороной договора перевозки, а также управомоченным лицом, в связи с чем у него не было материального права на предъявление иска к перевозчику.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2017 N Ф03-4018/2017 по делу N А59-2047/2016

Требование: О взыскании задолженности за услуги по дроблению и утилизации строительных отходов.

Обстоятельства: Оказанные истцом в отсутствие договора услуги по дроблению и утилизации строительных отходов ответчиком по направленным в его адрес счетам-фактурам не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг истцом, принятых ответчиком без возражений, но необоснованно оставленных без оплаты.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2021 N Ф03-2927/2021 по делу N А73-6418/2020

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя, так как доказан факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя, учтены характер и сложность дела, объем выполненной представителем работы, критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Если кассационная жалоба подана по истечении двухмесячного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин его пропуска, то в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.07.2011 N Ф03-2942/2011 по делу N А59-5285/2010

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении уполномоченного органа от рассмотрения акта выбора земельного участка.

Обстоятельства: Администрация города отказала заявителю в выборе земельного участка, сославшись на необходимость предоставления спорного участка посредством проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку Земельным кодексом РФ основания для проведения торгов в целях распоряжения спорным земельным участком отсутствуют.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Исковые требования о возврате нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, ответчик пользуется спорным имуществом незаконно.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.10.2011 N Ф03-4994/2011 по делу N А73-1675/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчику перечислены денежные средства в качестве аванса по договору, который не был заключен. Ответчик отказался возвратить полученные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор не заключен, правовые основания для удержания перечисленных средств не установлены.

Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, если лицо, подавшее жалобу, заявило от нее отказ и это не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь