Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2015 N Ф03-3701/2015 по делу N А59-641/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении процессуального срока, установленного на ее подачу, и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2017 N Ф03-4652/2017 по делу N А59-791/2014

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи рыбопродукции в рамках дела о банкротстве, взыскании действительной стоимости рыбопродукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как договор купли-продажи признан ничтожным, заключенным от имени покупателя неустановленным лицом путем подделки его подписей в договоре, накладных и спецификациях к договору, спорная рыбопродукция покупателем не приобреталась.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.07.2011 N Ф03-2861/2011 по делу N А73-13545/2010

Требование: О взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что арбитражным управляющим не предприняты надлежащие меры по взысканию дебиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку отсутствуют основания для применения к арбитражному управляющему ответственности в виде взыскания убытков в порядке ст. 15 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2015 N Ф03-5000/2015 по делу N А51-5330/2015

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии по возмещению части затрат, связанных с технологическим присоединением к объектам электросетевого хозяйства, об обязании предоставить субсидию.

Обстоятельства: Отказано в предоставлении испрашиваемой субсидии ввиду не выполнения всех необходимых условий.

Решение: Требование удовлетворено, так как поданное заявление соответствовало всем установленным критериям, способ восстановления нарушенного права является соразмерным допущенному нарушению.

Определение ФАС Дальневосточного округа от 07.05.2013 N Ф03-2134/2013 по делу N А59-5054/2011

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Правомерно удовлетворены заявленные требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, так как декларантом был представлен пакет документов, необходимый для определения таможенной стоимости товара по первому методу таможенной оценки - по стоимо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2022 N Ф03-2838/2022 по делу N А51-10972/2020

Требование: О взыскании переплаты по договорам о предоставлении рыбопромысловых участков, о признании права собственности на объекты аквакультуры, выращенные на участках, о признании права на их изъятие.

Обстоятельства: После внесения пользователем платы за участки и выращивания им гребешка, трепанга договоры были признаны недействительными, переплата и продукция не были возвращены.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как с учетом внесения пользователем платы за пользование участками за весь предусмотренный договорами срок и короткий период фактического использования участков требования о возврате неосновательного обогащения законны; основания для изъятия объектов аквакультуры без доказательств их выпуска отсутствуют.

Реализация судом права по уменьшению суммы расходов на оплату услуг представителя, взыскиваемых лицом, в пользу которого вынесен судебный акт, возможна в случае, если данные расходы в силу конкретных обстоятельств дела признаны судом чрезмерными.
Правомерно удовлетворен иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик пользовался земельным участком без заключения договора аренды и не полностью перечислил платежи за пользование с
Дело по иску о взыскании задолженности по договору кредита передано на новое рассмотрение, так как, вынося решение об удовлетворении иска, суд недостаточно исследовал и оценил обстоятельства дела, уставные документы истца и произведенный им расчет суммы д
Правомерно отказано в иске о признании недействительным ненормативного акта и прекращено производство по требованиям о недействительности сделки по передаче имущества, так как суд установил, что постановление не создает новые и не нарушает существующие пр
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2019 N Ф03-3990/2019 по делу N А24-7412/2018

Требование: О переводе на корпорацию доли в уставном капитале общества, приобретенной по договору дарения.

Обстоятельства: Участник общества без согласия других участников общества подарил свою долю в уставном капитале общества третьему лицу, договор дарения удостоверен нотариусом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уставом общества не установлена необходимость получения согласия участников корпорации на отчуждение доли в уставном капитале общества третьему лицу по договору дарения; срок исковой давности для оспаривания сделки пропущен.

Об объявлении перерыва в судебном заседании.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2014 N Ф03-4601/2014 по делу N А51-37214/2013

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатору, имеющему преимущественное право на приобретение арендуемых нежилых помещений, не дано согласие на их отчуждение в связи с необходимостью одобрения сделки законодательным органом субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявительный порядок продажи арендуемого имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, не применяется.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2020 N Ф03-277/2020 по делу N А04-6031/2017

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи автомобилей, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника их действительной стоимости, в случае возврата всего полученного по сделке признать право требования к должнику в сумме фактически произведенной оплаты за имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку автомобили должника проданы по заниженной цене.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2013 N Ф03-2523/2013 по делу N А59-3974/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - оплаты по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатор считает, что договор аренды им не заключался, в связи с чем, перечисленные арендодателю денежные средства являются его неосновательным обогащением.

Решение: Требование удовлетворено, так как оплата произведена в отсутствие заключенного договора, факт оказания услуг не оспаривается лишь частично.

Дело по иску об отмене решений внеочередного общего собрания акционеров об избрании генерального директора и совета директоров общества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для правиль
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2022 N Ф03-1899/2022 по делу N А24-2082/2021

Требование: О расторжении договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании расходов и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Обстоятельства: Заказчик оплатил аванс, но подключение энергопринимающих устройств не подготовил, сетевая организация предложила расторгнуть договор, возместить ей фактические затраты, оплатить неустойку за нарушение сроков подготовки подключения, заказчик требование не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как заказчик в нарушение условий договора мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, что является существенным нарушением договора; расходы и неустойка обоснованны; взыскание снижено на сумму оплаченного аванса.

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по уточненной налоговой декларации и предложения уплатить недоимку по НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе проверки налогоплательщиком были предс
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.11.2013 N Ф03-5708/2013 по делу N А16-945/2012

Обстоятельства: Определением с должника в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение, проценты по вознаграждению управляющего, расходы за публикацию объявления о введении процедуры наблюдения, расходы на оплату услуг привлеченных лиц, командировочные и почтовые расходы, как подтвержденные соответствующими доказательствами.

Решение: Определение изменено, поскольку расходы на оплату привлеченных лиц не обоснованы, оказанные услуги совпадают с обязанностями управляющего.

О принятии кассационной жалобы к производству.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2021 N Ф03-1995/2021 по делу N А04-8269/2006

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными действий генерального директора общества, признании недействительной заключенной генеральным директором сделки, пресечении действий по отчуждению имущества, понуждении созвать внеочередное собрание участников общества заявитель считал установленные приговором суда факты, свидетельствующие о незаконности действий участника общества, который по предварительному сговору с генеральным директором общества незаконно приобрел право на доли в уставном капитале общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решением суда исковые требования истца удовлетворены. С ответчика взыскана сумма основного долга по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами. Кассационная инстанция не усматривает оснований для пересмотра решения.
Правомерно судом первой инстанции действия по изъятию икры соленой лососевой и передаче ее на хранение признаны незаконными, так как вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции производство по делу о привлечении к административной ответствен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь