Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2019 N Ф03-3425/2019 по делу N А51-7347/2019

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку заявленные требования не связаны непосредственно с первоначальным иском.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.10.2013 N Ф03-4904/2013 по делу N А73-16446/2012

Требование: О возмещении ущерба, причиненного утратой груза.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор транспортной экспедиции, в рамках исполнения которого ответчиком был потерян вверенный ему груз.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств передачи истцом спорного груза для экспедирования ответчику.

В связи с нарушением норм материального права и неполным исследованием всех обстоятельств дело по иску об истребовании находящегося во владении ответчиков морского танкера направлено на новое рассмотрение.
Неправомерно отказано в иске о взыскании задолженности по договору цессии за выполненные строительно-монтажные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтверждено, что должник согласился с заменой кредиторо
Дело по заявлению о ликвидации юридического лица за счет средств учредителя передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все юридически значимые основания для ликвидации общества.
Признаки недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах д
Пункты договора энергоснабжения об одностороннем прекращении подачи электроэнергии правомерно признаны недействительными, поскольку не соответствуют действующему порядку отключения электрической энергии.
Неправомерно определение суда об отказе в принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку установленные следственным органом факты не могли быть ранее известны заявителю и могут являться вновь открывшимися об
Исходя из смысла пункта 3 статьи 614 ГК РФ в течение года должно оставаться неизменным условие договора, предусматривающее твердый размер арендной платы либо порядок (механизм) ее исчисления.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2015 N Ф03-1601/2015 по делу N А24-3596/2014

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.

Обстоятельства: Истец подал заявление о выходе и выплате ему действительной доли. Однако выплачена номинальная стоимость доли в уставном капитале ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, так как подлежала выплате действительная стоимость доли, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе.

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности отказано правомерно, поскольку ввезенное судно не соответствует термину "рыболовн
Правомерно признаны незаконными действия таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара, так как предприниматель подтвердил надлежащими документами правильность определения стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2022 N Ф03-873/2022 по делу N А73-12962/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим должника - финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, правонарушение переквалифицировано на ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку арбитражным управляющим не опубликованы сведения о результатах процедуры наблюдения в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в реестре размещены неполные сведения, кредиторам не предоставлены сведения об имуществе должника, признак повторности совершения правонарушения исключен, а само правонарушение является несущественным, неосторожным и не причинило значительного ущерба.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2020 N Ф03-2531/2020 по делу N А51-23951/2019

Требование: О взыскании убытков в размере расходов на банковскую гарантию, обеспечивающую исполнение договора поставки угля.

Обстоятельства: Покупатель в нарушение условий договора поставки не направлял поставщику отгрузочные разнарядки, поставка угля не производилась. В связи с ненадлежащим исполнением договора поставки поставщик понес расходы на банковскую гарантию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы на банковскую гарантию относятся к обычной хозяйственной деятельности поставщика и не имеют причинно-следственной связи с нарушением покупателем условий договора.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2017 N Ф03-6488/2016 по делу N А24-495/2016

Требование: О взыскании суммы долга по оплате потребленных тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: В спорный период в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, несмотря на отсутствие между сторонами заключенных договоров, осуществлялась поставка тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения, стоимость которых в полном объеме не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено, при ее расчете истцом верно учтена стоимость некачественного коммунального ресурса.

Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории Российской Федерации в таможенном режиме перемещения припасов. Припасами признаются топливо и горюче-смазочные материалы, которые необходимы
Принимая признание ответчиком иска о признании сделки недействительной, суд согласно требованиям частей 3, 5 статьи 49 АПК РФ в обязательном порядке должен установить, не нарушены ли действиями ответчика по признанию иска права третьего лица, привлеченног
Исковое требование о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворено правомерно ввиду установления факта наличия неисполненной ответчиком обязанности по перечислению предусмотренной договором суммы стоимости работ по сделке.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2020 N Ф03-2742/2020 по делу N А51-19259/2019

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выпуске товаров.

Обстоятельства: По результатам таможенного контроля с учетом заключения эксперта о том, что образцы заявленного декларантом товара как бывшие в эксплуатации алюминиевые диски не имеют следов эксплуатации по прямому назначению, таможня приняла решение о внесении изменений в декларацию, декларант изменения не внес, что повлекло принятие решения об отказе в выпуске товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как экспертом установлено, что товар является новым; требование таможни об изменении сведений в декларации и последующий отказ в выпуске товара правомерны.

Для рассмотрения иска о признании недействительным договора на выполнение работ и оказание услуг в связи с нарушением требований статей 101, 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление даты совершения сделки имеет существенное значение для оце
Предприниматели, являющиеся пенсионерами из числа лиц, проходивших военную службу, не являются плательщиками страховых взносов на обязательное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.06.2014 N Ф03-2854/2014 по делу N А51-4570/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока на апелляционное обжалование и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2017 N Ф03-4532/2017 по делу N А59-5965/2016

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате уплаты пеней за просрочку доставки груза в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении на основании решения суда.

Обстоятельства: Полагая, что в просрочке доставки груза виновен ответчик, истец направил в его адрес претензию о возмещении спорных убытков, понесенных им как железнодорожным перевозчиком. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение общего срока доставки груза и вина ответчика, в том числе в нарушении общего срока доставки груза, подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2016 N Ф03-4170/2016 по делу N А51-28313/2015

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа по несогласованию маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.

Обстоятельства: Предпринимателю не согласовали проезд фронтального погрузчика по маршруту ввиду недостоверности указанной массы перевозимого груза, что не позволило ему получить разрешение на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как незаконность бездействия не установлена; несоответствие сведений о массе перевозимого груза, представленных в заявке, техническим характеристикам фронтального погрузчика является основанием для отказа в согласовании маршрута.

Правомерно признано недействительным решение об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все необходимые для его получения документы и согласования, предусмотренные действующим
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь