Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Если заключенное сторонами мировое соглашение определяет сроки и порядок погашения задолженности за потребленную холодную воду и не содержит условий о прекращении или возникновении нового обязательства, то наличие просрочки в оплате указанной задолженност
В силу требований части 1 статьи 219 ГК РФ не подлежит установлению юридический факт предоставления земельного участка под садоводство, если заявитель не доказал отсутствие возможности восстановить документ, подтверждающий, что спорный участок предоставле
Таможенный орган обязан выплатить проценты за несвоевременный возврат таможенных платежей, если им нарушен месячный срок для возврата излишне уплаченных сумм. При этом внутренний порядок учета таможенных платежей на счетах таможенных органов, а также поря
Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договорам поставки и суммы неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что между сторонами заключены смешанные договоры - поставки и оказания услуг, факт наличия задолженности подтверж
Распоряжение органа местного самоуправления признано недействительным, поскольку арендатор продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2017 N Ф03-1800/2017 по делу N А51-5317/2016

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на фактическое отсутствие объекта незавершенного строительства на земельном участке, приобретенном у ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано отсутствие в натуре спорного объекта, в связи с чем запись о праве собственности ответчика на данный объект не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2014 N Ф03-4032/2014 по делу N А59-1878/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, подтвержденного решением третейского суда, в виде суммы основного долга по договору купли-продажи векселей, неустойки и третейского сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для переоценки выводов третейского суда, наличие долга подтверждено.

Дополнительно: В деле о банкротстве при предъявлении требования, подтвержденного решением третейского суда, не требуется обязательного наличия определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2021 N Ф03-2931/2021 по делу N А73-14171/2020

Требование: О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по передаче векселя по договору купли-продажи векселей.

Обстоятельства: В установленный срок продавцом не передан вексель, который оплачен покупателем. Договор купли-продажи расторгнут, с продавца взыскана стоимость векселя.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока передачи векселя подтвержден, размер неустойки снижен с учетом требований о соразмерности взыскания штрафных санкций и применения двукратной учетной ставки Банка России.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2020 N Ф03-6354/2019 по делу N А51-23252/2018

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения, пени за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: В нарушение условий договора водоотведения ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги в отношении жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг водоотведения истцом, необоснованно оставленных ответчиком без оплаты.

Исполнение обязательств по договору аренды нежилого помещения с правом выкупа явилось основанием для удовлетворения иска о признании права собственности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2018 N Ф03-5060/2017 по делу N А51-22585/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В период действия договора арендная плата за пользование земельным участком арендатором вносилась несвоевременно, не в полном объеме. Претензия арендодателя о погашении задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования земельного участка подтвержден, оплата арендных платежей не производилась, задолженность и пени взысканы с учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено арендатором.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.08.2012 N Ф03-3789/2012 по делу N А59-4950/2011

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщиком нарушены сроки поставки товаров по государственному контракту. Начисленная неустойка не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по поставке товара подтвержден.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.01.2012 N Ф03-6275/2011 по делу N А51-2372/2011

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию и пени.

Обстоятельства: Оказанные в спорный период услуги энергоснабжающей организации были оплачены лишь частично.

Решение: Производство по делу в части взыскания пени прекращено, в удовлетворении требований о взыскании долга отказано, поскольку ответчиком при расчете платы корректировались объемы поставленной тепловой энергии на основании сведений о фактической численности обслуживаемых потребителей; документов, подтверждающих оказание услуг ненадлежащего качества; документов о сделанном переустройстве системы отопления в квартирах, доказывающих отсутствие технической возможности их отопления.

В удовлетворении иска о привлечении общества к субсидиарной ответственности и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением последствий в виде банкротства должн
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2020 N Ф03-683/2020 по делу N А04-4315/2019

Требование: О взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг по перевозке грузов.

Обстоятельства: Оказанные исполнителем транспортные услуги не оплачены заказчиком. Претензия исполнителя о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг исполнителем при отсутствии доказательств их оплаты со стороны заказчика.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрационного органа в погашении записи об обременении права собственности истца на спорное недвижимое имущество правом аренды отказано правомерно ввиду непредставления заявителем доказательств,
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2018 N Ф03-4499/2018 по делу N А73-12056/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден, учтены характер спора, степень сложности дела, объем выполненной представителем работы, отсутствие доказательств их чрезмерности.

Решение: Определение изменено, поскольку от части требования заявитель отказался, основания для распределения судебных расходов в полном объеме отсутствовали.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2060/2016 по делу N А51-17217/2015

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: На основании договора уступки истцом принято право требования долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Истец ссылается на истечение межповерочного интервала поверки прибора учета, нарушение условий госконтракта на холодное водоснабжение и водоотведение, на образование задолженности в связи с коммерческим учетом воды, потребленной ответчиком в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, так как истек межповерочный интервал поверки прибора учета, количество потребленной воды правомерно определено расчетным способом, размер задолженности за безучетное потребление воды доказан.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2021 N Ф03-1533/2021 по делу N А73-4865/2020

Требование: О признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие у гражданина неисполненных денежных обязательств перед кредитором по договору подряда в сумме, достаточной для признания его банкротом.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2021 N Ф03-4295/2021 по делу N А04-2130/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по подготовке к отопительному сезону за вновь образованную ресурсоснабжающую компанию.

Обстоятельства: В целях подготовки к отопительному сезону понесены затраты, которые подлежали компенсации в будущем периоде за счет оплаты услуг по тарифу конечными потребителями. Претензия о возврате неосновательного обогащения не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт несения расходов на подготовку к отопительному периоду в соответствии со сводным планом мероприятий, каждая из ресурсоснабжающих организаций имеет право на компенсацию своих расходов на выработку коммунального ресурса за счет конечного потребителя.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.11.2011 N Ф03-5143/2011 по делу N А59-4584/2010

Требование: О взыскании долга по договору аренды и расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: По истечении срока действия договора аренды ответчик имущество не возвратил. Истец потребовал оплаты ввиду продления договора на неопределенный срок. Ответчик оплату не произвел.

Встречное требование: О признании договора аренды незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку арендная плата не уплачена, имущество не возвращено, уклонение истца от принятия имущества не доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор считается заключенным, право истца распоряжаться имуществом подтверждено.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.05.2014 N Ф03-1410/2014 по делу N А16-979/2013

Требование: О расторжении договоров аренды и обязании вернуть арендуемое имущество; о взыскании долга и пени за просрочку платежей по договорам аренды.

Обстоятельства: Арендатор не оплатил арендную плату ввиду невключения в счет оплаты сумм его затрат на ремонт арендуемых автобусов.

Встречное требование: О взыскании расходов на ремонт арендуемого имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как при наличии долга за аренду решение суда для расторжения договоров не нужно; пени уменьшены ввиду изменения периода их начисления; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как затраты на запчасти и материалы подлежат оплате; к расходам на ремонт зарплата не относится.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2020 N Ф03-994/2020 по делу N А24-4287/2019

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении расходов на услуги представителя, так как производство по требованиям истца о понуждении ответчика заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения прекращено ввиду отказа истца от иска, оснований для отнесения на ответчика судебных расходов при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком до возбуждения производства по делу не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2021 N Ф03-5303/2021 по делу N А04-617/2021

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислены налог на прибыль, налог на имущество, пени и штрафы в связи с применением схемы ухода от налогообложения путем завышения расходов, уменьшающих сумму доходов, нарушением порядка учета основных средств и неправомерным единовременным списанием расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры субаренды и хранения были заключены формально, затраты на приобретение и монтаж основных средств в целях налогообложения прибыли должны списываться через амортизационные начисления, а не единовременно, умышленно искажены сведения о фактах хозяйственной деятельности.

Поскольку судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права об истребовании доказательств, дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости передано на нов
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь