Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Дальневосточного округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дело по иску о понуждении ответчика к исполнению в натуре обязательств по договору поставки товара и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены основание заявленного истцом отказа от исполнения договора и е
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.12.2013 N Ф03-6753/2013 по делу N А73-15521/2012

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.09.2013 N Ф03-3951/2013 по делу N А51-25/2013

Требование: О признании незаконным решения о классификации товаров, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар классифицирован таможней по коду таможенной номенклатуры, отличному от примененного заявителем, доначислены таможенные платежи.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует решение таможни, явившееся предметом заявленных требований, которое подлежало проверке и исследованию.

В силу положений статьи 236 НК РФ выплаты и вознаграждения работникам (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаем
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.12.2012 N Ф03-5602/2012 по делу N А16-348/2012

Требование: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара, об обязании принять первый метод ее определения.

Обстоятельства: В связи с документальной неподтвержденностью заявленной таможенной стоимости, согласием представителя с ее корректировкой таможней таможенная стоимость скорректирована.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом заявленная стоимость подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2022 N Ф03-7372/2021 по делу N А73-2944/2021

Требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Порожние вагоны и груз доставлены с просрочкой. Претензия об уплате пеней не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные вагоны по накладным прибыли на станцию назначения с превышением установленного срока доставки.

Правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в спорный период на освещение мест общего пользования, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не имеет в собственности энергопринимающих уст
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.01.2017 N Ф03-6102/2016 по делу N А73-1832/2016

Требование: О взыскании долга по оплате теплоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного договора на теплоснабжение поставляла тепловую энергию в квартиры вновь построенного жилого дома, находившиеся в ведении учреждения, которое коммунальный ресурс не оплатило.

Решение: Требование удовлетворено, так как с момента передачи застройщиком по передаточному акту учреждению квартир оплачивать потребленные коммунальные услуги обязано учреждение; заселение квартир гражданами не доказано.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2021 N Ф03-6647/2021 по делу N А51-4548/2021

Требование: О признании незаконными решений об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании его возвратить.

Обстоятельства: Декларант при определении суммы утилизационного сбора произвел расчет сбора исходя из максимальной массы автомобилей, что повлекло излишнюю уплату сбора. Таможня отказала в возврате излишне уплаченного сбора ввиду отсутствия оснований считать сбор излишне уплаченным и обращения в неуполномоченный орган.

Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете утилизационного сбора показатель полной массы автомобилей определен неверно; в связи с необоснованным использованием завышенных коэффициентов возникла переплата; излишне уплаченный утилизационный сбор рассчитан правильно.

Иск о взыскании задолженности за предоставленные педагогическим работникам льготы по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению за счет средств казны Российской Федерации, если денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Законом "Об обра
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.04.2014 N Ф03-721/2014 по делу N А59-396/2013

Требование: 1) Об обязании возвратить лодочный мотор; 2) О взыскании денежных средств за пользование спорным имуществом и неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В результате изъятия выловленной неводом истца рыбы горбуши ответчик неосновательно обогатился.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку спор в отношении физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказано использование невода истца при вылове рыбы на рыбопромысловом участке.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2013 N Ф03-4856/2013 по делу N А73-15251/2012

Требование: О взыскании арендной платы, пеней, начисленных на основании договора аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт перечисления арендной платы в большем объеме подтвержден, по требованию о взыскании пеней пропущен срок исковой давности, расчет процентов обоснован.

Не подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с завышением стоимости выполненных работ по договору субподряда, если условиями договора не предусмотрено проведение контрольных обмеров выполненных работ, результ
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2014 N Ф03-7120/2013 по делу N А04-4988/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку тяжеловесного делимого груза (металлопродукций) с превышением предельно допустимой осевой нагрузки автотранспортного средства без специального разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к ответственности подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2019 N Ф03-4473/2019 по делу N А24-5102/2018

Требование: О взыскании долга по договору займа.

Обстоятельства: Общество, признанное банкротом, по договору цессии получило от займодавца право требования долга по договору займа и направило заемщику уведомление об уступке прав требования с приложением претензии о возврате займа, заемщик претензию не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как договор цессии заключен законно; перечисление займа подтверждено; возврат суммы займа не доказан.

Дополнительно: Суд не принимает противоречащий законодательству, немотивированный отказ конкурсного управляющего от иска, влекущий уменьшение конкурсной массы должника и нарушение прав кредиторов должника.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.10.2013 N Ф03-4442/2013 по делу N А59-4206/2012

Требование: О возложении обязанности переделать проектную документацию на возведение жилого дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие наружных стен дома, возведенных ответчиком на основании подготовленной им проектной документации, установленным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условиями заключенного между сторонами контракта не предусмотрена обязанность ответчика по выполнению проектных работ и разработке проектной документации для строительства дома.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2019 N Ф03-5851/2018 по делу N А51-23874/2017

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Обществом не исполнена обязанность по выплате действительной стоимости доли истцу как вышедшему участнику.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как неверно определена действительная стоимость доли истца в уставном капитале общества с учетом стоимости его чистых активов на момент получения заявления истца о выходе из состава участников общества.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2020 N Ф03-597/2020 по делу N А04-931/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору субподряда на выполнение работ по строительству участка, а также за переданное оборудование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано наличие у должника непогашенного долга перед кредитором.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2017 N Ф03-2240/2017 по делу N А73-14162/2016

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным.

Обстоятельства: Перевозчиком нарушены сроки доставки грузов, претензия об уплате пени оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка в доставке подтверждена, основания для освобождения перевозчика от ответственности не установлены, расчет пеней проверен и признан верным, основания для снижения неустойки отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2021 N Ф03-6149/2020 по делу N А73-6723/2020

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков по договору на выполнение работ по текущему ремонту автотранспорта, судебных расходов.

Обстоятельства: Подрядчик предусмотренные договором работы не выполнил. Заказчик направил претензию с требованием выполнить работы и оплатить неустойку, которую подрядчик оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт невыполнения подрядчиком работ, расчет неустойки проверен и признан верным.

Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно признано недействительным, поскольку заключенные налогоплательщиком сделки являются реальными, экономически оправданными и направленными на осуществление уставной деятельности.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2018 N Ф03-5365/2017 по делу N А73-15022/2016

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков в размере необоснованно перечисленных денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана противоправность действий бывшего руководителя при заключении договоров с контрагентами, имеющими признаки фирм-однодневок, повлекшая необоснованное перечисление им денежных средств без встречного исполнения.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 N Ф03-2013/2016 по делу N А59-4536/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение порядка уведомления территориального органа миграционного учета о заключении с иностранными гражданами трудовых договоров в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующих договоров.

Решение: Требование удовлетворено частично, постановление изменено в части размера штрафа, который снижен, поскольку состав административного правонарушения, вина заявителя доказаны, однако избранная мера ответственности признана чрезмерной.

Инвестирование реконструкции объекта недвижимости не является основанием для возникновения у инвестора права долевой собственности на этот объект.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.03.2012 N Ф03-735/2012 по делу N А73-13594/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку внесения арендных платежей.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору аренды недвижимого имущества в части своевременного внесения арендной платы за пользование переданным в аренду имуществом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения арендатором в спорный период договорных обязательств по внесению арендных платежей. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Доводы арендатора о пропуске срока исковой давности отклонены, поскольку соответствующего ходатайства при рассмотрении дела им не заявлялось.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь