Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

В иске о признании недействительным постановления администрации о выделении в частную собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что оспариваемое постановление затрагивает его законные права и интересы в сфере пред
Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2017 N Ф10-5281/2017 по делу N А14-6529/2016

Требование: О взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе проведения ответчиком земляных работ произошел разрыв электрического кабеля и отключение электричества на заводе, в связи с чем ответчик обязан возместить убытки, состоящие из стоимости оборудования, пришедшего в негодность, и стоимости работ по замене оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной выхода из строя оборудования явился комплекс нарушений требований нормативно-технической документации в области организации безаварийной работы сложного промышленного оборудования, допущенных самим истцом, а не по причине выполнения земляных работ экскаватором, принадлежащим ответчику.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2017 N Ф10-2544/2017 по делу N А83-4423/2015

Требование: О признании права собственности истца на простые именные акции и привилегированные акции; обязании открыть счет в ценных бумагах истца; обязании осуществить учетную операцию по переводу ценных бумаг на счет ценных бумаг истца.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что операция по зачислению ценных бумаг на счет истца не была проведена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены исковые требования по существу, не дана оценка доводам ответчика, не выяснена позиция по иску последнего держателя реестра акций, к которому, как утверждает истец, он также обратился с заявлением о передаче спорного пакета акций из доверительного управления.

Поскольку факт исполнения истцом своих обязательств по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования средств автотранспорта подтвержден материалами дела, судебные инстанции, руководствуясь ст. ст. 1064, 1068, 1072, 1079, 965, 395 ГК
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2020 N Ф10-2727/2020 по делу N А14-699/2019

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченную сумму взносов на обязательное пенсионное страхование.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ отказал в возврате сумм излишне уплаченных предпринимателем страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, при этом предприниматель имел возможность установить наличие переплаты без получения дополнительной информации от органа Пенсионного фонда РФ.

В иске о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Поскольку сторонами договора аренды не представлено надлежащих доказательств о размере арендной платы, взимаемой в указанный период за аренду аналогичных помещений, суд правомерно взял за основу расчета задолженности ставки арендной платы за аренду помеще
Определение ФАС Центрального округа от 16.07.2012 по делу N А64-6977/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель не привел причины пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены в качестве уважительных.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку поставка истцом хлопчатобумажной пряжи ответчику по спорным накладным осуществлялась в рамках договора поставки, по
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2018 N Ф10-1387/2018 по делу N А09-9476/2016

Требование: О признании недействительным договора дарения; применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника квартиру.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор дарения имущества совершен в период неплатежеспособности должника, имущество отчуждено безвозмездно, чем причинен вред кредиторам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия неисполненных обязательств у должника по уплате обязательных платежей подтвержден.

Бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.07.2014 по делу N А68-10952/2013

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано занимающим доминирующее положение на торговом рынке услуг по передаче электрической энергии в географических границах территории города.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт противоправного бездействия, выразившегося в неосуществлении технологического присоединения в установленный договором и правилами срок, что повлекло ущемление интересов гражданина, установлен.

В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку у истца преимущественного права не возникло, так как он использовал земельный участок на основании договора субар
Определением арбитражного суда апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как ответчиком был нарушен месячный срок подачи апелляционной жалобы.
На основании п. 1 ст. 346.12 НК РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2019 N Ф10-5924/2018 по делу N А09-1011/2018

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что взаимоотношения сторон не были реальными, документооборот носил формальный характер.

Исковые требования о взыскании долга за поставку тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате полученной тепловой энергии.
Определение ФАС Центрального округа от 25.07.2013 по делу N А08-7393/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана в Федеральный арбитражный суд округа, минуя суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о н
При установлении факта отсутствия бюджетного финансирования программы и учитывая ссылку ответчика на то, что необходимость разработки данной программы для области отпала, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что в рассматриваемом случ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2021 N Ф10-409/2021 по делу N А09-10386/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерные действия уполномоченного органа, связанные с формированием спорного земельного участка и передачей данного земельного участка в аренду для целей малоэтажной застройки, а также на отсутствие правовых оснований для дальнейшего использования земельного участка в целях малоэтажной застройки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием возникновения у общества права аренды на спорный земельный участок служила недействительная сделка, связанная с внесением в его уставный капитал права аренды на данный земельный участок.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2017 N Ф10-5247/2016 по делу N А54-541/2016

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, размер неустойки судом снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2013 по делу N А08-477/2012

Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя, на услуги почтовой связи.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку документов, подтверждающих обоснованность заявленных к взысканию расходов, не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь