Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг.
Если арендатором произведены неотделимые улучшения арендованного имущества без согласия арендодателя, стоимость данных улучшений возмещению не подлежит.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 N 09АП-49125/2021-ГК по делу N А40-57831/2021

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования бенефициара: О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено, доказательств ее погашения не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 09АП-48142/2020 по делу N А40-190809/2019

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленного горячего водоснабжения, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Требование о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в раз
За утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, экспедитор отвечает в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере, а именно
В удовлетворении основного иска о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ отказано правомерно, поскольку заказчик не давал подрядчику задания на разработку подраздела проектной документации. Встречный иск о взыскании долга по договору подр
Иск о взыскании задолженности на основании договора подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных истцом услуг не исполнил, доказательств обратного не представил.
Иск о взыскании задолженности, неустойки по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку истцом услуги по договору оказаны в полном объеме
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-31704/2020 по делу N А40-291728/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку покупатель обязанность по оплате поставленных нефтепродуктов не исполнил в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 N 09АП-62185/2020 по делу N А40-131549/2020

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Право пользования ответчиком земельным участком, занятым арендованным недвижимым имуществом, возникло на основании договора аренды недвижимого имущества в силу положений статей 652, 654 ГК РФ. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности в отношении части заявленных требований.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81432/2019 по делу N А40-239225/2019

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного энергоресурса.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части - в случае частичного отказа от иска.

В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-28971/2020 по делу N А40-10151/2020

Категория спора: Гражданско-правовые договоры.

Требования стороны: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истцом услуги по заявке были оказаны надлежащим образом, по факту оказания услуг был составлен акт оказанных услуг; в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены; ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных истцом услуг.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 N 09АП-57733/2021 по делу N А40-97184/2021

Категория спора: Банковский счет.

Требования клиента: 1) О взыскании незаконно удержанной комиссии; 2) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Доказано, что действия банка по закрытию счета не являлись самостоятельной банковской услугой, создавшей для клиента какое-либо дополнительное благо в рамках спорного договора, перечисление остатка со счета является обязанностью банка.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования об обязании возместить НДС и проценты удовлетворены правомерно, так как установлено наличие у налогоплательщика переплаты по НДС и нарушение налоговым органом срока возврата налога.
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как страховое возмещение по спорному страховому случаю добровольно выплачено ответчиком.
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, отказано
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 N 09АП-3026/2021 по делу N А40-123430/2020

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Истец направил ответчику уведомление об отказе от договора и потребовал возврата предварительно уплаченных денежных средств в спорном размере. Перечисленная в качестве аванса сумма в спорном размере, по мнению истца, является неосновательным обогащением, так как ответчик без законных (договорных оснований) удерживает сумму аванса.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ответ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-78858/2019-ГК по делу N А40-218275/2019

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования стороны: О взыскании демереджа.

Обстоятельства: При погрузке судна сверхнормативный простой, допущенный по вине ответчика, отсутствовал. Истцом допущены нарушения принятых на себя обязательств по обеспечению наличия груза в порту, запланированного для погрузки.

Решение: Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь