Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании долга и неустойки по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как истцом и ответчиком подписана итоговая справка по итогам реализации агентского договора о стоимости выполненных работ и затрат, однако обязательства
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 N 09АП-68837/2020-ГК, 09АП-69430/2020-ГК, 09АП-70211/2020-ГК, 09АП-77053/2020-ГК по делу N А40-145335/2019

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик обязательства по внесению арендной платы по договору аренды надлежащим образом не исполнил. Ответчик не являлся новым арендатором земельного участка, поскольку арендные обязательства перешли к нему в порядке универсального правопреемства.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возвращении встречных исков; 2) Об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Производство по делу в части взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, поскольку истец отказался от иска в данной части и отказ принят судом.
Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации правомерно удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая, наличие и размер причиненного в результате ДТП ущерба, а также факт выплаты истцом третьему лицу - страхова
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 N 09АП-71458/2020 по делу N А40-147770/2020

Категория спора: Перестрахование.

Требования перестрахователя: 1) О взыскании перестраховочного возмещения; 2) О взыскании процентов.

Обстоятельства: Ответственность по договорам облигаторного перестрахования рисков гражданской ответственности не могла быть возложена на ответчика только на том основании, что по данным бухгалтерского учета истца числилась задолженность, не подтвержденная документально.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Заявление о признании незаконными действий по отказу в исключении из лицевого счета задолженности по пени по НДС удовлетворено правомерно, поскольку данная задолженность у заявителя отсутствует.
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие в прейскуранте цены за всю емкость на алкогольную продукцию удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления заявителя
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку денежная сумма, полученная стороной по договору энергоснабжения, признанному недействительным вступившим в законную силу решением суда, является неосновательным обогащение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 N 09АП-25612/2021 по делу N А40-116533/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств направления требований об уплате налогов в адрес должника, а также не
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней оставлено без изменения, поскольку согласно заключенному между сторонами договору при перерасчете арендной платы арендатор в двухнедель
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ отказано правомерно, поскольку объекты, на которых истцом выполнены работы по ремонту дорожного покрытия, не принадлежат ответчику и на балансе у него не значатся.
Производство по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа об устранении нарушений закона прекращено, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду, не может нарушить права и законные интересы субъектов хозяйственной деяте
Производство по делу о взыскании денежных средств, неосновательно полученных ответчиками в результате применения к истцу завышенного тарифа на электроэнергию, приостановлено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого де
Иск о взыскании непогашенных авансов по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств фактической уплаты задолженности перед истцом ни ответчиком, ни третьим лицом в материалы дел
Суд отказал в удовлетворении требований в части обязания принять решение о возмещении НДС, поскольку суд первой инстанции вышел за пределы заявленного обществом требования, так как данное требование в суде первой инстанции общество не заявляло.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-45975/2019 по делу N А40-87828/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору подряда; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Установлено наличие вины ответчика в нарушении технологии выполнения работ и требований п. 1 ст. 716 ГК РФ, повлекших отслоение защитного раствора, то есть выполнение работ с ненадлежащим качеством; судом проверен представленный истцом расчет пеней и признан достоверным. Начисление пеней произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности подтверждается товарными накладными, доказательств ее оплаты не представлено, произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 N 09АП-79191/2020 по делу N А40-129673/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора; 4) Об освобождении арендованного имущества.

Обстоятельства: Ответчиком были нарушены сроки уплаты установленных договором платежей, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена. При этом эти нарушения являются существенными нарушениями договора аренды и основаниями для его расторжения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

В удовлетворении иска в части запрета осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм отказано, поскольку общий запрет на незаконное использование фонограм
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 N 09АП-13064/2021 по делу N А40-139052/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, товар был поставлен поставщиком и принят покупателем. За несвоевременную оплату поставленной продукции поставщик потребовал от покупателя уплаты неустойки.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку истцом электрическая энергия (мощность) ответчику была поставлена в полном объеме, доказательств ее оплаты последним не представлено.
В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение факта оказания
Иск о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке удовлетворен правомерно, так как действующее налоговое законодательство не предусматривает право налоговых органов на самостоятельное в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь