Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа о признании частично недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку патентным органом соблюдена процедура рассмотрения возраж
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 N 09АП-51511/2021-ГК по делу N А40-63424/2021

Категория спора: 1) Управление многоквартирным домом; 2) Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Требования ТСЖ: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара и получение его ответчиком подтверждены товарной накладной, но доказательств оплаты по
Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора аренды земельного участка, обязании оказать соответствующую государственную услугу удовлетворено правомерно, так как Земельный кодекс РФ не содержит такого основания для
Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку товар оплачен ответчиком с нарушением установленного срока.
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за использование объектов нежилого фонда, находящихся в собственности муниципального образования, с нарушением установленного порядка изменения целевого назнач
В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не имеет правовых оснований для получения страхового возмещения по договору страхования.
Определение о процессуальном правопреемстве в деле о взыскании долга и пени по договору поставки оставлено без изменения, поскольку право требования передано истцу по договору цессии, заключенному в соответствии с гражданским законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 N 09АП-54139/2020 по делу N А40-279972/2018

Требование: Об отмене определения о признании погашенными требований, замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70137/2019 по делу N А40-189474/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-18807/2020-ГК, 09АП-26125/2020-ГК по делу N А40-226065/2019

Категория спора: Купля-продажа недвижимости.

Требования покупателя: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Ответчиком доказано отсутствие его вины в неполучении истцом предполагаемого дохода от сдачи в аренду объекта недвижимого имущества, кроме того, по части суммы упущенной выгоды истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 09АП-81488/2021 по делу N А40-257672/2020

Требование: О взыскании неустойки.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании основного долга за оказанные услуги, а также процентов правомерно отказано, поскольку договор на предоставление услуг по техническому, гарантийному и сервисному обслуживанию между сторонами не заключался, акт подписан неи
Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей по осуществлению миграционного учета удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушен предусмотренный КоА
В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения заявки на участие в закупке, процентов отказано правомерно, поскольку возврат денежных средств истцу ответчиком осуществлен в сроки, предусмотре
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней удовлетворен правомерно, поскольку истец поставил в адрес ответчика продукцию, что подтверждается товарными накладными, однако ответчик поставленную продукцию не оплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 N 09АП-55592/2021 по делу N А40-27042/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявленные требования контролирующего должника лица представляют собой возврат компенсационного финансирования, поэтому требования признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-18083/2022-ГК, 09АП-18084/2022-ГК по делу N А40-131331/2021

Категория спора: Лизинг.

Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, процентов; 2) О признании договора недействительным в части.

Обстоятельства: 1) Финансовый результат сделки сложился в пользу лизингополучателя. При этом спорная сумма определена с учетом произведенного лизингодателем зачета; 2) Возложение на лизингополучателя обязанности по внесению платы за финансирование за периоды после того, как оно фактически было возвращено лизингодателю (в частности после продажи предмета лизинга при расторжении договора), противоречит существу законодательного регулирования данного вида обязательств.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и о внесении таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в полном объ
Суд прекратил производство по делу о признании недействительной сделки купли-продажи в связи с отказом истца от иска, который не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба на определение об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения заявлений кредиторов о дополнении реестра сведениями о суммах, уплаченных по договорам участия в долевом строи
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь