Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении исковых требований об обязании генерального директора общества с ограниченной ответственностью возместить убытки, причиненные в результате его незаконных виновных действий, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия
Производство по делу о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, понуждении регистрирующего органа зарегистрировать в установленном порядке договор аренды земельного участка
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-38787/2019 по делу N А40-46837/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставил ответчику товар, однако ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременной оплате в полном объеме поставленного ему товара, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.

Производство по делу о признании незаконными отказов в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП, государственной регистрации прав собственности, обязании внести соответствующие изменения в ЕГРП на недвижимое имущество, осуществить государстве
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения отказано правомерно, поскольку оспарива
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку общество не исполнило определение суда в части представления доказательств перечисления конкурсному управляющему расходов на уведо
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, подлежат возвращению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-6226/2022 по делу N А40-158371/2021

Требование: Об обязании ответчика предоставить истцу по двустороннему акту приема-передачи документацию на многоквартирный дом.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа, а также решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, переводов электронных денежных с
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-21641/2020 по делу N А40-322840/2019

Категория спора: ОСАГО.

Требования выгодоприобретателя: О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

Обстоятельства: В данном случае истец, не являясь потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии, злоупотребляет правом, так как его целью является не восстановление нарушенного права, а намерение причинить вред ответчику в виде взыскания неустойки.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 N 09АП-40007/2020 по делу N А40-7073/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как факт оказания услуг представителем и несения расходов на их оплату подтвержден; размер подлежащих возмещению денежных средств определен исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности его рассмотрения, требований разумности и справедливости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 N 09АП-49175/2020 по делу N А40-196825/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истцом ответчику были направлены документы о выполненных работах. Поскольку своевременный мотивированный отказ в адрес истца не поступил (в письме ответчика было указано, что объем работ не соответствует фактическому, однако данное обстоятельство опровергается исполнительными схемами, содержащими сведения об объеме работ, подписанными ответчиком, кроме того, письмо поступило спустя месяц после оговоренного законом срока), данные работы считаются принятыми в одностороннем порядке.

Решение: Удовлетворено.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их упл
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 N 09АП-80489/2021 по делу N А40-161439/2021

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств по поставке продукции.

Решение: Отказано.

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о принятии предварительных мер по обеспечению иска оставлено без изменения, поскольку истец аргументированно и документально не обосновал наличие оснований для принятия мер по предварительному обеспече
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара. Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты вознаграждения в полном объеме, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-20746/2020 по делу N А40-153985/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, поскольку заявленная сумма подтверждена документально.

В удовлетворении исковых требований об обязании оставить в кадастре недвижимости сведения о помещениях, которые полностью соответствуют параметрам здания, убрать сведения об остальных помещениях как ошибочно внесенные в кадастр недвижимости отказано право
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 09АП-6409/2022 по делу N А40-162533/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец исполнил обязательства, обусловленные договором, в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил. Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ КС-2. То, что ответчик подписал акт КС-2, прервало течение срока исковой давности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Иск о взыскании платы за изготовление и представление документов общества удовлетворен правомерно, так как акционер обязан компенсировать обществу расходы, которые непосредственно связаны с изготовлением копий документов и которые общество не понесло бы б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-7910/2022 по делу N А40-220643/2021

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: У истца отсутствует субъективное право, подлежащее защите.

Решение: Отказано.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
В удовлетворении заявления о признании незаконными решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.40 КоАП РФ за создание хозяйствующим субъектом дискриминационных условий и предписания об устранении выявлен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь