Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, связанных с корректировкой таможенной стоимости товаров, ввезенных заявителем, оставлено без изменения, т.к. заявителем необоснованно п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021 N 09АП-42558/2021 по делу N А40-77272/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с выполнением подрядчиком работ ненадлежащего качества, нарушением сроков и объемов выполнения работ. Действия подрядчика привели к срыву производственного процесса и воспрепятствовали уставной деятельности заказчика.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-20993/20-ГК по делу N А40-318973/2018

Категория спора: Перевозка.

Требования заказчика: О взыскании убытков (расходов).

Обстоятельства: Истцом понесены расходы на текущий отцепочный ремонт вагонов; установлено, что причиной появления на колесных парах выщербин, по причине чего вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт, является повреждение поверхности катания колесных пар (ползуны), образовавшееся в результате неправильной эксплуатации колесных пар ответчиком.

Решение: Удовлетворено.

Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отсутствует зачет встречного требования по исполнительным листам постановленных судебных решений.
Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие оплату фактически произведе
Исковые требования об обязании прекратить использование фирменного наименования удовлетворены частично правомерно, так как установлено, что с учетом сопоставления видов деятельности организаций сторон установлено, что истец и ответчик осуществляют аналоги
Производство по делу о взыскании суммы ущерба прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы пени за нарушение сроков выполнения работ отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ.
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) удовлетворено правомерно, т
Иск о взыскании штрафов за простой вагонов под погрузкой/выгрузкой удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиком сроков нахождения предоставленных истцом под перевозку грузов вагонов под погрузкой/выгрузкой.
В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков и неустойки по договору субподряда отказано правомерно, поскольку в связи с невыплатой ответчиком аванса истец был вправе не приступать к выполнению работ в порядке, предусмотренном ст. 328 ГК РФ, до
Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик занимает спорное нежилое помещение без правоустанавливающих документов.
Судебный акт по делу о признании решения налогового органа в части предложения уплаты недоимки, пени; внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено, что истец
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 N 09АП-21506/2021 по делу N А40-184972/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: С учетом введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, а затем процедуры реализации имущества оснований для включения в реестр требований кредиторов должника суммы индексации, произведенной вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции, за соответствующий период не имеется.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о выявлении нового объекта обложения торговым сбором отказано правомерно, поскольку установлено, что предприниматель осуществлял торговую деятельность в павильоне, оснащен
Заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на долю в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в уполномоченный орган в
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о явной несоразмерности взыскиваемых с него пене
Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, установленном данной статьей
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1, регулирующий спорные отношения, устанавливает, что стороны вправе согласовывать основания для отказа в выплате страхового
Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, так как в материалах дела имеются подписанный сторонами без замечаний акт об оказании услуг, гарантийное письмо ответчика, подтверждающие оказание истцом спорных услуг и пр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 N 09АП-69935/2020-ГК по делу N А40-336334/2019

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: 1) О запрете использовать товарный знак; 2) О запрете использовать в доменном имени словесное обозначение, сходное с товарным знаком.

Обстоятельства: Обозначение, используемое ответчиком, является сходным до степени смешения и близким к тождественности с комбинированным товарным знаком истца; истец, являясь обладателем исключительного права на комбинированный товарный знак, не давал ответчику своего согласия на продвижение идентичной продукции с использованием спорного обозначения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о государственной регистрации устава ОАО отказано правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган представлены все необходимые для регистрации документы, предусмотренные законодательством РФ,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 N 09АП-2884/2021-ГК по делу N А40-58031/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, поскольку подлежащие возмещению расходы на оплату услуг представителя определены исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь