Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и неустойки отказано правомерно, поскольку в договоре уступки права требования (цессии) отсутствует ссылка на момент перехода права требования.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, заключается в непредставлении уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, если представление таких уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57597/2019 по делу N А40-95531/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору процентного займа в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку требование заявлено после истечения срока исковой давности; с кредитора взысканы расходы на экспертизу договора займа и расписки и частичная стоимость проведенной экспертизы.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в непредставлении конкурсному управляющему сведений о ходе и (или) результатах исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-36401/2020 по делу N А40-46414/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Проведение истцом аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности подтверждено подписанным сторонами актом; оплата в полном объеме ответчиком не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании недоимки, пени за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено наличие у ответчика неуплаченных сумм страховых взносов за спорный период времени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 N 09АП-21932/2022 по делу N А40-231296/2021

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования стороны: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине ответчика был допущен сверхнормативный простой вагонов.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом
Исковые требования о признании зачетов недействительными сделками и применении последствий их недействительности удовлетворены правомерно, так как ответчик не имел действительных встречных требований к истцу, следовательно, соглашения о зачете не отвечают
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-30659/2020-ГК, 09АП-30662/2020-ГК по делу N А40-14824/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как факт оказания услуг представителем и несения расходов на их оплату подтвержден; размер подлежащих возмещению денежных средств определен исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности его рассмотрения, требований разумности и справедливости.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Иск о возврате цены невыполненной работы по договорам подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как обязательства прекращены, в связи с чем у подрядчика возникла обязанность возвратить неотработан
Заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований по обеспечению транспортной безопасности удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что законный представитель заявителя пол
Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно; встречный иск о признании соглашения незаключенным оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку дополнительное соглашение заключено в период действия сро
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 N 09АП-73604/2020 по делу N А40-69663/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании платежа недействительной сделкой, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности; оспариваемый платеж выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг, процентов удовлетворен правомерно, так как факт наличия и размер просроченной задолженности подтверждены материалами дела, доказательств своевременного погашения долга суду не представ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 N 09АП-1171/2021 по делу N А40-258710/2018

Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Отказано, поскольку указанные заявителем основания не имеют признаков вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 N 09АП-38650/2020 по делу N А40-315379/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Поскольку требования уполномоченного органа заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Заявление о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено правомерно, п
В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда по делу о взыскании суммы задолженности по договору подряда, отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказатель
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 09АП-45926/2022, 09АП-46513/2022 по делу N А40-181624/2021

Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Объем полезного отпуска установлен вступившими в законную силу судебными актами; услуги по передаче электрической энергии ответчиком в установленный срок не оплачены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; истец отказался от иска в части взыскания долга.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено в части.

Требования о признании несостоятельным (банкротом) должника, включении требований долга, процентов по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку должник имеет признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за занижение регулируемых государством тарифов на услуги отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь