Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 N 09АП-6094/2022 по делу N А40-120633/2014

Требование: Об отмене определения о привлечении ООО для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 09АП-6619/2022-ГК по делу N А40-143293/2021

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление электроэнергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности); ответчиком поставленная электроэнергия была принята без замечаний, но в сроки, установленные договором, и до сих пор в полном объеме не оплачена; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора, поскольку в дан
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 N 09АП-76976/2020 по делу N А40-161649/2020

Категория спора: Подряд.

Требования субсубподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору субсубподряда; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку письменного отказа в согласии в пределах установленного законом срока купить
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено правомерно, так как компенсационные выплаты по гражданско-правовым договорам, возмещение расходов на мобильную связь, аренду автотранспортных средств,
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75651/2019 по делу N А40-100139/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора; 2) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

Требования: 3) О привлечении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве созаявителя.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор полагает, что нарушен закон при формировании комитета кредиторов, соответственно решение незаконного состава комитета недействительно. Как следствие, торги, проведенные на основании незаконно принятого решения, также недействительны. Заявление подано по истечении более шести месяцев после принятия комитетом кредиторов должника решения об утверждении Положения о порядке, срока и условиях реализации прав требования Должника.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не приведено доводов и не представлено доказательств, которые могли бы быть основанием для пересмотра судебного акта по настоящему
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец, уплатив денежную сумму, указанную в договоре, исходя из тарифов, действовавших в спорный период, получив встречное обеспечение, достигнув цел
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии и мощности, право требования оплаты которой было уступлено
Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание комплекса услуг по санитарному содержанию помещений правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, при этом истцом не пр
Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представл
Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 N 09АП-2258/2021, 09АП-2256/2021 по делу N А40-117489/2020

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: По мнению истца, за ответчиком зарегистрировано право оперативного управления на помещения в многоквартирных домах, он в силу норм действующего гражданского и жилищного законодательства обязан нести расходы на оплату коммунальных услуг, а также содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано, поскольку в действиях заявителя содержится соста
Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в выдаче подтверждения целевого назначения товаров, ввозимых по внешнеэкономическому контракту, удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые документы, подтвер
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 N 09АП-55857/2021 по делу N А40-101720/2021

Требование: О признании необоснованным начисление пеней, о взыскании денежных средств, о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2020 N 09АП-509/2020 по делу N А40-202897/2019

Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госзаказ, госконтракт, госзакупки).

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что поставщик нарушил обязательства по контракту, поставив товар с просрочкой.

Решение: Удовлетворено в части.

Заявление об изменении очередности удовлетворения требования, включенного в реестр требований кредиторов банка, возвращено заявителю правомерно, поскольку заявление не содержит возражений либо несогласия с действиями конкурсного управляющего по включению
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить из бюджета НДС оставлено без изменения, так как истец не предоставил все необходимые документы,
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ликвидируемого должника неуплаченных лизинговых платежей и выкупной цены за переданный в лизинг пресс отказано правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с законодательством долж
Неуплата денежных средств в установленный договором об оказании охранных услуг срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 N 09АП-24672/2022 по делу N А40-238252/2021

Категория спора: Поручительство.

Требования поручителя: О признании договора недействительным в целом или в части, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что заключение договора поручительства было направлено исключительно на искусственное формирование задолженности поручителя.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица об оценке вещи или имущественного права и о передаче арестованного имущества на реализацию удовлетворено правомерно, так как определенная с применением дополнительных условий стоимость не может счит
Иск о взыскании задолженности по договору осуществления авторского надзора за строительством административно-торгового комплекса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате выполн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь