Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что предприятие не п
Иск о взыскании суммы долга по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате переданной истцом энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 N 09АП-21620/2021 по делу N А40-179743/2020

Категория спора: Транспортная экспедиция.

Требования экспедитора: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Факт оказания истцом комплекс услуг по организации перевозок грузов в рамках спорного договора подтверждается материалами дела, доказательств их оплаты не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору подряда были исполнены ответчиком ненадлежащим образом, взыскание одновременно неустойки за просрочку выполнения строительно-монтажных работ и за просрочк
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 N 09АП-20542/2022 по делу N А40-265788/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: О признании недействительными постановлений судебного пристава о наложении ареста на имущество.

Обстоятельства: Принятые судебным приставом меры в виде ареста имущества должника соответствуют требованиям действующего законодательства, произведены в рамках исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взыскании в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

Решение: Отказано.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по кредитному договору комиссий за зачисление кредитных средств, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как и
Заявление о взыскании убытков, причиненных в результате неперечисления судебным приставом-исполнителем взысканной в процессе исполнительного производства суммы денежных средств, удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными акт
Исковые требования о взыскании долга по лицензионному соглашению удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате вознаграждения по лицензионному соглашению ответчик в полном объеме не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-66214/2019 по делу N А40-122959/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должником совершены действия, направленные на отчуждение своего имущества в пользу заинтересованного лица, на которое кредитор мог обратить взыскание для удовлетворения своих требований за счет его реализации.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение установленных Правительством Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 N 09АП-29576/2022-ГК по делу N А40-231740/2021

Категория спора: Аренда.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Доказательств внесения арендной платы в спорный период ответчиком не представлено. Размер задолженности уменьшен с учетом вычета обеспечительного платежа.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

В иске о взыскании долга по договору поставки, неустойки отказано в части суммы, поскольку предъявленная задолженность по оплате товара в указанной части не может учитываться в рамках исполнения обязательств по спорному договору, так как указанный товар п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-17735/2020 по делу N А40-28440/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Требования покупателя: 2) Об обязании поставщика поставить товар.

Обстоятельства: Поставка истцом товара подтверждена документами, составленными в соответствии с условиями договора; доказательств вины истца в получении иного товара, чем тот, что был заказан, не выявлено; осуществление приемки товара в соответствии с условиями договора ответчиком не доказано; оплата товара надлежащим образом не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородней перевозки грузов автомобильным транспортом удовлетворен правомерно, поскольку ответчику были оказаны услуги по перевозке грузов, однако последний оплату произвел частично.
Неуплата денежных средств за жилье и коммунальные услуги в установленный договором срок является основанием для взыскания задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 09АП-49098/2020 по делу N А40-64105/2020

Категория спора: Инвестиционный договор.

Требования инвестора: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Работы по договору выполнены ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором и федеральной целевой программой.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78759/2019 по делу N А40-34901/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договорах займа и поставки; размер и обоснованность заявленных требований подтверждены доказательствами.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании штрафа по договору поставки удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
Исковые требования о взыскании с РСА неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворены, поскольку применительно к РСА имеются условия для установления ответственности в виде неустойки, предусмотренной пунктом 2 статьи 13 ФЗ от 25.04
По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата аванса в связи с расторжением договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нео
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 N 09АП-22571/2021 по делу N А40-4760/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В результате заключения руководителем должника договоров в преддверии банкротства должника из конкурсной массы последнего безвозмездно выбыло имущество в пользу аффилированного лица, что привело к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-51229/2019-ГК по делу N А40-111859/2019

Категория спора: Добровольное страхование транспортных средств.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истцу отказано в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием события, квалифицируемого как страховой случай. Однако событие повреждения застрахованного полуприцепа при проведении погрузочно-разгрузочных работ обладает признаками, предусмотренными правилами страхования, в связи с чем подпадает под страховой риск "Ущерб".

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 N 09АП-11912/2021-ГК по делу N А40-9388/2020

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: О запрете использовать товарный знак.

Обстоятельства: В действиях ответчика, выражающихся в использовании в своей коммерческой деятельности спорного доменного имени, наличествуют условия, сформулированные в политике ICANN, которые позволяют квалифицировать данные действия в качестве акта недобросовестной конкуренции.

Решение: Удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь