Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании долга по договору субподряда, пеней удовлетворен правомерно, поскольку истцом документально подтвержден факт выполнения работ, оплата по договору ответчиком не произведена.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевш
В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения груза, транспортных услуг отказано правомерно, так как истец от дополнительной упаковки отказался, упаковка истца не соответствует условиям перевозки, цена груза не объявлена.
Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку принятые на себя обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнил не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 N 09АП-51758/2021 по делу N А40-50041/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение не соответствует требования закона и нарушает законные права и интересы истца, препятствуя ему реализовывать принадлежащие ему правомочия субъекта права оперативного управления и арендодателя.

Решение: Удовлетворено.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи, оставлено без изменения, т.к. отсутствует причинная связь между понесенными истцом расход
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку истцом электрическая энергия (мощность) ответчику была поставлена в полном объеме, доказательств ее оплаты последним не представлено.
Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации и по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, у
Исковые требования о взыскании убытков, причиненных порчей имущества, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной
В иске о признании обязательств по контракту исполненными, обязании принять товар отказано правомерно, встречный иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку поставленный товар не соответствовал требованиям контракта и не мог быть принят о
Требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как указанное истцом обстоятельство (представление в материалы дела заведомо подложного документа) не подпадает и само по себе не может служ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 N 09АП-9210/2021 по делу N А40-277696/2019

Категория спора: НИОКР для государственных нужд.

Требования заказчика: О расторжении контракта на выполнение опытно-конструкторской работы.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт просрочки заказчиком выполнения встречных обязательств по этапам опытно-конструкторской работы, вина ответчика в нарушении срока выполнения опытно-конструкторских работ не установлена.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 N 09АП-1037/2021-ГК по делу N А40-98827/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, поскольку факт несения указанных судебных расходов подтверждается платежным поручением, заявленная к взысканию сумма соответствует требованиям действующего законодательства.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты полученного товара отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие задолженности за поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-21701/2020-ГК по делу N А40-164699/2019

Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности отсутствующим.

Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 2) Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил факт простоя судна по причине несвоевременной перевалки груза,
Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения зая
Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств не представил, а наличие задолженности подтверждается представленными истцом документами.
Ст. 9.5 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за использование объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных на то правоустанавливающих документов, находящихся только в собственности города
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения в части раздела нежилой коммерческой площади оставлено без изменения, поскольку ответчиком документально подтверждено, что нежилые помеще
Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено нарушение сроков поставки товаров по договору, размер неустойки определен соразмерно последствиям
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь