Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании долга, неустойки по договору подряда правомерно частично удовлетворен, поскольку выполненные истцом работы в полном объеме ответчиком не оплачены, однако период расчета неустойки истцом не обоснован, момент возникновения у ответчика обязан
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды и о нечинении истцу препятствий в пользовании арендованными помещениями отказано правомерно, так как истец не доказал, что ответчики препятствуют истцу в пользовании
Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, поскольку истцом доказан факт понесения взыскиваемых расходов, размер которых определен пропорционально удовлетворенным требованиям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-41490/2019 по делу N А40-93190/2019

Категория спора: Поставка для государственных нужд (госконтракт).

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по поставке товара в рамках спорного контракта исполнены обществом в полном объеме. Размер начисленной неустойки составляет менее пяти процентов от цены контракта. В данном случае имелись основания для списания начисленной неустойки.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 09АП-51312/2020 по делу N А40-36891/2020

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О расторжении договора; 3) Об обязании передать нежилое помещение в освобожденном виде; 4) О выселении.

Обстоятельства: Обществом были исполнены все условия, предусмотренные постановлением правительства г. Москвы "О реализации пилотного проекта "Доктор рядом", для применения льготной ставки арендной платы. Таким образом, условия договора аренды не были нарушены ответчиком. При этом в месячный срок ответчик погасил задолженность по льготной арендной ставке в полном объеме.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

В удовлетворении иска об обязании заключить договор банковского счета и не чинить препятствий в пользовании расчетным счетом отказано правомерно, поскольку банком были учтены отсутствие информации о положительной деловой репутации, установление явных прот
Дело о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям передано на рассмотрение другого арбитражного суда правомерно, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 N 09АП-50104/2021 по делу N А40-4254/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Обстоятельства: Платежными поручениями истец перечислил ответчику в качестве аванса денежные средства, однако впоследствии уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением срока выполнения работ. Ответчиком не доказаны ни факт выполнения работ на всю сумму аванса, ни факт их предъявления к приемке истцу.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании долга по лицензионному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в нарушение предусмотренных договором обязательств ответчик не произвел своевременно истцу выплату вознаграждения.
Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, что подтверждено представленными в материалы дела сводными актами ненадлежащего исполнения договорных обязательств; руково
В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта по делу о прекращении права собственности на снесенный объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку спорный объект снесен, при этом запись о регистрации права собственно
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку срок оплаты товара, поставленного истцом, наступил, ответчик частично произвел оплату долга, ответчик доказательств полной оплаты полученного от истца товара либо его во
Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 N 09АП-52488/2020 по делу N А40-163399/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении к субсидиарной ответственности

Обстоятельства: Председателем ликвидационной комиссии не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему первичных учетных документов должника, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы в полном объеме и взыскания дебиторской задолженности.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, штрафа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, доказательств выпо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 09АП-50688/2022 по делу N А40-223139/2021

Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.

Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней.

Обстоятельства: Общество заблаговременно обладало информацией о составе вменяемого ему налогового правонарушения, а также о документах, на основании которых сделан вывод налоговым органом; целью совершения оспариваемых сделок является получение обществом налоговой экономии путем уменьшения налоговой обязанности вследствие занижения налоговой базы по налогу на прибыль организаций и НДС.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 N 09АП-14233/2021 по делу N А40-232562/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Заказчик в установленный договором срок мотивированного отказа не заявил, оказанные услуги не оплатил.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о проведении проверки факта одностороннего отказа от исполнения договора о поставке товара и включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, об о
Иск о взыскании основного долга по договору об оказании правовой помощи и дополнительному соглашению к нему, процентов, предусмотренных ст. ст. 395 и 317.1 ГК РФ, удовлетворен в части, так как оплата оказанных истцом услуг по договору в полном объеме не п
В случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответстви
Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, т.к. от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку у страховщика, застраховавшего риск наступления гражданской ответственности причинителя вреда, отозвана лицензия, факт наступления страхового случая и размер ущерба доказаны.
Иск в части взыскания убытков, возникших в результате текущего отцепочного ремонта вагонов, удовлетворен правомерно, поскольку факт осуществления истцом ремонта поврежденных вагонов за свой счет документально подтвержден, размер убытков доказан и доказате
В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по соглашению о приобретении акций отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истца преимущественного права покупки акций.
В иске о расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, взыскании штрафа, понуждении демонтировать нестационарный торговый объект отказано правомерно, так как ответчик имел право торговли иными товарами, отсутствие в киоске выставлен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь