Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку ссылка истца на указанные им обстоятельства как существенные для дела документально не п
Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, неустойки удовлетворен, так как доказательств того, что работы были выполнены истцом не в полном объеме либо ненадлежащим образом, ответчиком в материалы дела не представлено
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 09АП-13870/2022 по делу N А40-95276/2021

Требование: Об отмене определения о прекращении производства по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Решение: Определение отменено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 N 09АП-72510/2021 по делу N А40-137582/2021

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков, расходов.

Обстоятельства: Истцом не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие о некачественном выполнении ответчиком работ. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 09АП-88018/2021 по делу N А40-72476/2021

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по обособленному спору - в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку рассмотрение данного обособленного спора при наличии в суде заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может привести к неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79314/2019 по делу N А40-33619/2019

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.

Обстоятельства: Спорное нежилое помещение является автономным объектом недвижимости, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома не имеется.

Решение: Отказано.

Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом требования для применения налоговых вычетов по НДС, а доказательств, препятству
В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере денежной суммы в качестве возмещения оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества отказано правомерно, так как в отношении одного из периодов неоплаты коммунальных
Иск о взыскании убытков удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения расходов истца по перевозке льготных категорий граждан федерального регистра в полном объеме.
Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые п
Судебный акт по делу о взыскании основного долга по контракту на выполнение работ по строительству многофункциональных культурно-информационных медиацентров, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без из
Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ста
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-16151/2020 по делу N А40-318997/2019

Категория спора: ОСАГО.

Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.

Обстоятельства: Страховщик, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, так как данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).

Решение: Отказано.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный
Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о прекращении полномочий генерального директора, об избрании на должность генерального директора удовлетворены, поскольку общее собрание акционеров созвано н
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 09АП-24067/2019 по делу N А40-244932/18

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика (субподрядчика): 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки по договору подряда (в т.ч. по предварительному договору, кроме подряда на выполнение работ для государственных и муниципальных нужд).

Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты выполненных истцом работ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

В удовлетворении иска о понуждении к заключению дополнительного соглашения к государственному контракту об изменении срока поставки многофункционального аварийно-спасательного судна, встречного иска о расторжении указанного контракта, взыскании неосновате
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатационно-техническое обслуживание радиотрансляционных точек и на сбор абонементной платы за пользование ими удовлетворены, так как доказательства оплаты эксплуатационно-технического обслуж
Иск о взыскании долга и пени по договору поставки правомерно частично удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара, однако неустойка взыскана в меньшем размере ввиду непредоставления истцом ответчику все
Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых выч
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как понесенные заявителем расходы непосредственно связаны с рассмотрением дела, а их характер и размер подтверждены документально, в материалы дела не представлены доказательства чрезме
Право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога, которая подтверждается определенными доказательствами.
Иск о взыскании долга, пени по договору подряда удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ по договору и дополнительным соглашениям подтвержден актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний, оплата работ п
В удовлетворении иска о признании недействительными конкурса на право заключения договора аренды нежилого помещения и договора аренды, заключенного по итогам проведения конкурса, отказано, так как результаты данного конкурса были аннулированы, а оспаривае
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь