Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-13012/2020 по делу N А40-300665/2019

Категория спора: Гражданско-правовые договоры.

Требования стороны: Об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов.

Обстоятельства: Общество не выполнило свою обязанность по направлению истцу подписанного договора.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании штрафа по договору купли-продажи мощности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по поставке мощности в спорный период.
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налог
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 N 09АП-37206/2022, 09АП-37210/2022 по делу N А40-52338/2021

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказано, что ответчик ни руководителем, ни участником должника никогда не являлся, а следовательно, не обладает статусом контролирующего должника лица.

Решение: Отказано.

Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пре
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 N 09АП-65025/2019 по делу N А40-113288/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 N 09АП-41590/2021 по делу N А40-50452/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.3 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к услугам.

Обстоятельства: Общество не исполнило предписание ФАС России, направленное на соблюдение требований ст. 6 Закона об особенностях функционирования электроэнергетики по недопущению совмещения деятельности по передаче электроэнергии с деятельностью по купле-продаже электроэнергии. При этом то, что предписание не содержит конкретный перечень действий, не свидетельствует о его неисполнимости.

Решение: Отказано.

Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт уведомления законного представителя о мес
Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании суммы арендной платы, начисленной ответчиком в претензии по договору аренды, оставлено без изменения, т.к. действиями ответчика не нарушаются права и законные интересы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 09АП-88217/2021 по делу N А40-174763/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Ответчиком частично оплачены работы, в остальной части возникла задолженность. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Производство по делу о взыскании долга прекращено в связи утверждением мирового соглашения между сторонами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 N 09АП-36845/2019 по делу N А40-20698/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена должником в отсутствие равноценного встречного предоставления в отношении заинтересованного лица, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлено.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 N 09АП-46013/2020 по делу N А40-227086/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании платежей по банковской гарантии недействительными сделками (о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Оспариваемые сделки не нарушают принцип очередности удовлетворения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен в части правомерно, так как факты наступления страхового случая и возникновения права на суброгацию подтверждены материалами дела, размер ущерба, причиненного в результате ДТП, снижен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-35091/2020 по делу N А40-79694/2020

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что расчет восстановительного ремонта осуществлялся по за
Иск об оспаривании решения внеочередного общего собрания участников общества по вопросу об обязании предоставить денежную компенсацию за досрочное прекращение права безвозмездного пользования имуществом до истечения срока, на который данное имущество было
Иск об обязании освободить земельный участок от торгового павильона удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя от договора, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по возврату спорного
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 N 09АП-59159/2021 по делу N А40-102315/2021

Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ).

Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по передаче объекта в установленный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-41640/2019 по делу N А40-81123/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-44108/2019 по делу N А40-134076/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 09АП-53072/2020 по делу N А40-150341/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на оплату данных услуг документально подтверждены, размер подлежащей возмещению суммы определен исходя из характера спора, степени сложности дела, объема оказанных услуг.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости особой отметки о земельном участке, бездействия по исключению записи из кадастра недвижимости, обязании исключить особую отметку отказано правом
Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь