Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 N 09АП-44003/21 по делу N А40-86984/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об обязании должника предоставить доступ к недвижимому имуществу с целью передачи его покупателю.

Обстоятельства: Обращение финансового управляющего к должнику не привело к ожидаемому результату, что не соответствует целям введенной в отношении должника процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено.

Если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкр
Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-24197/2020 по делу N А40-339699/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: Удовлетворено в части.

Производство по апелляционной жалобе на определение суда об оставлении иска о расторжении договора земельного участка без рассмотрения прекращено, так как апелляционная жалоба была подана по истечении процессуального срока на обжалование судебного акта, и
В связи с тем, что банковские операции, то есть действия по перечислению и списанию денежных средств, не являются сделкой, то основания для удовлетворения требований о применении последствий недействительности сделки отсутствуют.
Иск о взыскании основной задолженности и пеней по договору поставки алкогольной продукции удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора полную оплату поставленной продукции не произвел.
Заявленное требование о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворено правомерно в связи с несоблюдением порядка созыва общего собрания участников общества, и в связи с этим проведение собрания в отсутствие кого-либ
Право одностороннего отказа от исполнения договора транспортной экспедиции предусмотрено законом и обусловлено только требованием о соблюдении разумного срока для такого отказа, следовательно, неправомерным может являться не сам отказ стороны от договора,
Иск о взыскании долга, пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты отыскиваемой суммы ответчик не представил, кроме того, ответчик также не доказал, что взысканная
В иске о признании недействительной сделки по выходу из числа участников общества на основании заявления о выходе применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на долю в уставном капитале общества отказано пра
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 N 09АП-66976/2021 по делу N А40-145410/2021

Требование: О взыскании неустойки.

Решение: Требование удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупных платежей, уплаченных в составе лизинговых платежей, процентов по ст. 395 ГК РФ отказано правомерно, поскольку при заключении договора лизинга стороны установили порядок урегулир
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 N 09АП-62136/2021 по делу N А40-328935/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части, так как установлено, что обеспечительные меры в отношении денежных средств на счете связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, гарантируют пресечение возможности их использования.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не обладает земельным участком, на котором расположены спорные объекты, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянн
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 N 09АП-53229/2020 по делу N А40-172177/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-48432/2019 по делу N А40-146320/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора органов.

Обстоятельства: Общество при осуществлении строительного контроля не выявило отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и допустило эксплуатацию объекта капитального строительства без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, что нарушает ч. 1 ст. 55 ГрК РФ; п. п. 2, 3, 6 Положения от 21.06.2010 N 468.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку в соответствии
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67419/2019 по делу N А40-16677/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав денежного требования по договору займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заключение соглашения об уступке права денежного требования привело к выбытию ликвидных активов должника, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами гражданскими правами, направленном против интересов кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

В иске о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, неустойки отказано правомерно, поскольку при расторжении договора аренды здания стороны достигли договоренности о том, что истец (арендодатель) обязуется возместить ответчику (арендатору) в
Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил установленный договором срок передачи объекта истцу.
Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки направлено по подсудности в другой суд, поскольку сторонами были представлены копии договора, не тождественные между собой, в том числе в части условия о подсудности, при этом оригинал
Право снижения размера неустойки предоставлено суду для обеспечения соблюдения баланса между применяемой к должнику как к нарушителю мерой ответственности и наступившими у кредитора как у потерпевшего негативными последствиями.
Иск о взыскании задолженности, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по холодному (питьевому) водоснабжению многоквартирных домов в спорный период документально подтвержден, ответчиком нарушены обязательства по оплате оказанн
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь