Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца отказано правомерно, поскольку заявитель наряду с ходатайством о вступлении в дело в качестве соистца не предъявил соответствующий иск, из содержания которого можно было бы установить нал
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и акционеров должника правомерно удовлетворено в части, поскольку установлен факт того, что руководитель должника-1 передал всю финансовую, бухгалтерскую и иную документацию общества рук
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-72524/2019 по делу N А40-174214/2019

Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ).

Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Фактически квартира передана застройщиком участнику долевого строительства с нарушением установленного договором срока. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации оставлено без изменения, поскольку ответчиками не доказана достоверность распространенных в статье сведений об оформлении истцом документов о расторжении договор
В удовлетворении иска о взыскании неустойки, убытков и компенсации отказано правомерно, так как не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, в ходе исполнения договора стороны не заявляли отказ от испол
В удовлетворении иска о пересмотре результатов определения государственной кадастровой стоимости земельного участка, внесении в ГКН соответствующих изменений отказано, так как информация о ценах взята истцом из анонимного источника, личность которого не м
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано
Иск о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворен правомерно, так как истец, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение.
Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий по договорам денежные средства истцу не перечислил, доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 N 09АП-39865/2020 по делу N А40-88384/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору; истцом не был соблюден порядок изменения цены работ, предусмотренный ст. 709 ГК РФ, так как увеличение цены работ с ответчиком не согласовано, а изменение цены по видам работ в пределах сметной стоимости также должно согласовываться сторонами.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожного решения годового общего собрания акционеров отказано правомерно, так как утверждение общим собранием участников дополнительного вознаграждения членам совета директоров соответств
Требования о признании незаконным постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку приставом-исполнителем не доказано, что им произведены все необходимые действия по исполнению исполнительног
Исковое заявление о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору победы в закупках, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчик
Доказывание факта добросовестного приобретения имущества возможно лишь при разрешении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения, либо при разрешении вопроса о применении последствий недействительности сделки. Вопрос о том, является ли
В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных в связи с оказанием услуг по перевозке льготных категорий граждан, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт причинения убытков, вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал наличия у него к истцу бесспорного встречного денежного обязательства (права на взыскание неустойки за
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств договорных отношений с ответчиком и возникновения задолженности.
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина на территории РФ при отсутствии у него разрешения на
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 N 09АП-22604/2020 по делу N А40-21444/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 N 09АП-41742/2022 по делу N А40-106783/2022

Процессуальные вопросы: О принятии предварительных обеспечительных мер.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия угрозы окончательной утраты причитающегося обеспечения, равно как и доказательств, подтверждающих вероятность причинения заявителю ущерба в случае отказа в принятии предварительных обеспечительных мер.

В удовлетворении требований о признании недействительными действий уполномоченного органа, выразившихся в принятии к исполнению дубликата исполнительного документа, и уведомления о приостановлении операций по расходованию средств на лицевом счете заявител
Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку размер убытков, составляющих реальный ущерб, документально подтвержден, судом проверен и признан обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-21690/2020 по делу N А40-274227/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные законами субъектов РФ.

Обстоятельства: Общество использовало земельный участок с нарушением установленных нормативными правовыми актами г. Москвы требований к оформлению документов. Доказано наличие состава административного правонарушения.

Решение: Отказано.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь