Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 N 09АП-62126/2021 по делу N А40-327245/2019

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения по сделке, а также доказательства того, что заключением спорного договора был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком сумма займа и вознаграждения за пользование займом в срок не возвращена, доказательств обратного им не п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 N 09АП-4978/2021-ГК по делу N А40-174678/2020

Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.

Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию.

Обстоятельства: Общий контекст статьи, характер ее изложения и смысловая нагрузка позволяют определить спорную информацию как порочащую, поскольку являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 N 09АП-77467/2020 по делу N А40-96569/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отказ конкурсного управляющего должника от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, доказательств обратного апеллянтом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 N 09АП-8/2022 по делу N А40-124721/2021

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств вынесения решения о принятии заявителя в члены потребительского общества, а также уплаты вступительного взноса, член
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-41589/2019 по делу N А40-77817/2019

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению коммунальных и эксплуатационных услуг и их неоплату ответчиком, доказательств, подтверждающих право на оказание услуг по управлению общим имуществом, и доказательств поставки тепловой энергии истцом не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 09АП-15205/2020 по делу N А40-284051/2019

Категория спора: Управление гаражным комплексом.

Требования управляющей организации: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества гаражного комплекса, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истцом оказаны коммунальные услуги и выполнены работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в полном объеме и надлежащего качества, собственник нежилых помещений не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества. Расчет неустойки признан верным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, так как часть суммы ущерба уплачена ответчиком.
Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку спорное постановление было вынесено до окончания периода подготовки здания к эксплуата
В иске об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и признании недействительным зарегистрированного права на спорное имущество правомерно отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он в настоящее вр
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 N 09АП-61675/2020 по делу N А40-143091/2020

Категория: Споры с ПФР.

Требования ПФР: О взыскании убытков, возникших вследствие выплаты пенсионерам пенсии в излишнем размере.

Обстоятельства: Причинно-следственной связи между действиями ответчика по несвоевременному представлению сведений о застрахованных лицах и наступлением вреда в виде выплат излишних сумм страховой пенсии не имеется.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку работы по договору выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными актами, подписанными сторонами без возражений и замечаний, подписа
Исковые требования о взыскании суммы денежных средств, составляющих разницу между страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей, удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга был утрачен, а по условиям договора лизингополучатель должен возме
Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии.
Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворен, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, им соблюдены все условия, предусмотренные законом, для возникновения у него права на реализацию предоставленног
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 N 09АП-45035/2020 по делу N А40-291790/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору подряда; 2) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Неправильный подсчет запасов леса заказчиком не может быть переложен на подрядчика, при этом подрядчик незамедлительно после установления данного факта сообщил об этом заказчику.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей передана на новое рассмотрение, так как заявитель надлежащим образом в срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения за услуги эксплуатационного содержания мест общего пользования, инженерных коммуникаций и прилегающей территории прекращено правомерно, поскольку установлено наличие судебного акта арбитражного
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-42148/2019 по делу N А40-220397/2018

Категория спора: Купля-продажа имущества.

Требования покупателя: 1) О возврате предоплаты по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда спорный договор расторгнут, поставка товара ответчиком не произведена, уплаченные за товар денежные средства истцу не возвращены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 09АП-32773/2022 по делу N А40-22859/2022

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил предусмотренную договором обязанность по оплате товара.
Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как между сторонами подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался возвратить аванс, доказател
Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как процедура и сроки давности привлеч
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь