Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Иск о взыскании неосновательного обогащения и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку договор между сторонами расторгнут, а доказательства выполнения работ в полном объеме подрядчиком не представлены, однако размер неустойки уменьшен, так ка
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пени отказано правомерно, поскольку расходы на взрывчатые вещества для целей исчисления налога на добычу полезных ископаемых д
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51693/2019 по делу N А40-18816/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора в виде основного долга по кредитному договору, процентов по кредиту, пеней признано подлежащим учету и удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование документально подтверждено, расчет процентов и пеней произведен верно.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что вынесенны
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 N 09АП-376/2021-ГК по делу N А40-172510/2020

Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств возврата денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-19010/2020 по делу N А40-311051/2019

Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.

Требования сетевой организации: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Доказательств того, что просрочка составляет меньший срок, нежели учтено истцом при расчете взыскиваемых процентов, ответчиком не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ записи об отмене решения о реорганизации общества в форме присоединения и невключении записи о том, что общество является действующим юридическим лицом, обя
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-45489/2020 по делу N А40-44693/2020

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Застройщик нарушил срок передачи участнику объекта долевого строительства, согласованный в договоре; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Вопрос в части утверждения временного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в отсутствие уведомления надлежащей саморегулируемой организации о принятии заявления о признании должника банкротом, а также предоставлен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 N 09АП-63749/2021-ГК по делу N А40-282785/2019

Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим.

Обстоятельства: Экспертным заключением установлено, что при возведении спорного здания существенных отступлений от требований градостроительных и строительных норм и правил не допущено, здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-5551/2020 по делу N А40-196616/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленный им товар ответчиком оплачен лишь частично; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, так как требование в определенной сумме подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В удовлетворении требования о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что рассмотрение спора по заявле
Апелляционная жалоба на определение суда об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращена, так как апелляционная жалоба была подана по истечении процессуального срока на обжалование, и в восстановлении пропущенного срок
Исковые требования в части взыскания пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту в части выдачи банковск
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 09АП-39068/2020 по делу N А40-49898/2020

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных им услуг.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку финансирование расходов на приобретение жилых помещений для прокуроров и следователей прокуратуры является расходным обязательством РФ, в связи с чем расходы администрации подлежат возмещению за с
Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Иск о взыскании долга по соглашению об отступном, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному соглашению, в результате исполнения кото
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 N 09АП-30170/2021 по делу N А40-15286/2021

Категория спора: Водоснабжение.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом в рамках договора энергоресурса. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Иск в части взыскания долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил.
Иск о расторжении договора поставки, о взыскании задолженности, пени по данному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2021 N 09АП-60234/2021 по делу N А40-70688/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О признании частично недействительным договора; 2) О принуждении исполнить обязательства в натуре.

Обстоятельства: Ни договором, ни действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено обязанности ответчика по выпуску нового кинопродукта с участием истца в качестве режиссера-постановщика, а также последующей передаче аудиовизуального произведения для дистрибуции в рамках всероссийской премьеры с указанием имени истца, следовательно, исполнение несуществующей обязанности истца по договору в натуре невозможно и необоснованно.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь