Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-1185/2020 по делу N А40-227650/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 N 09АП-52752/2020 по делу N А40-335525/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истцом работы по договору выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством, приняты ответчиком, однако доказательств их оплаты в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового объекта удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов на размещение объекта на спорном земельном участке ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-39392/2019 по делу N А40-80015/2019

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.

Обстоятельства: В представленных истцом в материалы дела актах указан материал и УПД, по которым поставлялся материал, однако указанные УПД являются документами ответчика, поскольку ответчик по указанным в актах УПД покупал и поставлял материал.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе и признании заявителя участником конкурса отказано правомерно, поскольку оспариваемое по делу решение соответствует требованиям ФЗ "О р
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сбер
Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, подтверждающей наличие между сторонами договор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 N 09АП-54519/2020-ГК по делу N А40-239585/2019

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании убытков, расходов; 5) О расторжении договоров.

Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик без согласования с ними произвел незаконную перепланировку. Однако не доказано производство ответчиком перепланировки. Решения суда общей юрисдикции не имеют преюдициального значения, по этим делам обязанность привести объект в первоначальное состояние возникла у иных лиц; в рамках административного производства вина ответчика не доказана.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 N 09АП-73166/2020 по делу N А40-145167/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Обстоятельства: Представленными доказательствами подтверждается выполнение обществом обязанности по организации проведения предрейсового медицинского осмотра водителя перед началом рабочей смены.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не подтвердил документально расходы по налогу на прибыл
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 N 09АП-62983/2020 по делу N А40-107519/2020

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: О взыскании реального ущерба (убытков, расходов) (в т.ч. расходов на устранение недостатков выполненных работ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 N 09АП-39530/2020 по делу N А40-3572/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате полученного товара не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49823/2019 по делу N А40-273436/2018

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки.

Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки по договору подряда; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 6) О взыскании убытков.

Обстоятельства: У подрядчика имеется обязанность по возврату аванса в связи с невыполнением предусмотренных договором работ, однако расчет неустойки представлен не был.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 09АП-37457/2022 по делу N А40-22216/2022

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании отказа в осуществлении учетно-регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: В регистрирующий орган представлен полный пакет документов, отвечающих требованиям законодательства, необходимых и достаточных для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Решение: Удовлетворено.

Требование о включении основного долга по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в размере фактически уплаченных денежных средств, так как условия предварительного дого
В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несовершении действий по исключению из ЕГРЮЛ сведений об обществе, обязании исключить данные сведения отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств
В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника отказано правомерно, так как все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества и
Производство по делу о взыскании гарантийного обеспечения по государственному контракту на выполнение работ прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц.
Заявление о признании незаконным постановления о наложении ареста на денежные средства должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление принято с нарушением требований части 2 статьи 33 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих то, что сделка совершена по заниженной стоимости.
Иск о взыскании долга по договору поставки сельскохозяйственной продукции удовлетворен правомерно, поскольку факт поступления денежных средств от истца ответчиком не оспорен, при этом доказательств исполнения обязательств по поставке товара не представлен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 09АП-39399/2019 по делу N А40-48388/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Перечисление истцом авансового платежа подтверждено платежным поручением; работы ответчиком не выполнены, аванс истцу не возвращен.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 N 09АП-62095/2020 по делу N А40-121772/2020

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь