Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 09АП-53522/2020 по делу N А40-95443/2020

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Истец не доказал документально факт исполнения обязательств по отношению к ответчику.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 N 09АП-36695/2021 по делу N А40-171139/2013

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении судебных издержек.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного неправомерным использованием земельного участка, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении убытков, ответчик неоднократно обращался к истцу с предложе
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-60361/2019 по делу N А40-152716/2019

Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава по неналожению ареста (об обязании совершить соответствующие действия); 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении действий по предоставлению отчета о ходе исполнительного производства.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель действовал в рамках закона и совершил все предписанные законом действия в рамках представленных полномочий.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Исковые требования о взыскании основного долга по договору генерального подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом обязательства выполнены надл
В удовлетворении иска в части взыскания убытков по договору лизинга отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие убытков и стоимость изъятого предмета лизинга меньше предполагаемых доходов от сдачи его в лизинг ответчику.
Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 N 09АП-19923/2021 по делу N А40-212154/2020

Категория спора: ОСАГО.

Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: Ответчик как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате ДТП.

Решение: Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75930/2019 по делу N А40-254961/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования лица, привлеченного к ответственности, об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Обстоятельства: Оригиналы подтверждающих документов, представленные обществом и составленные на русском языке, не препятствуют исполнению функции валютного контроля налогового органа, содержат всю необходимую, полную и достаточную информацию.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-21470/2022 по делу N А40-250991/2021

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение: Отказано, так как доказательств невозможности рассмотрения спора по заявленным обстоятельствам не представлено; ссылка должника на то, что в скором будущем задолженность перед кредитором может быть погашена, не является основанием, обязывающим суд приостановить производство по делу.

В удовлетворении требований о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений в области промышленной безопасности отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения предписания в установленный срок заявителем не представлено.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приложения к договору аренды и пункта дополнительного соглашения об установлении состава передаваемого в аренду имущества отказано правомерно, так как спорное соглашение совершено в той же
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок без согласования на открытие маршрутов и разрешения на право работы отказано
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку не доказаны факт причинения каких-либо убытков виновными действиями ответчика и их предполагаемый размер.
Заявление о признании незаконными действий налогового органа по истребованию выписок по операциям на счетах удовлетворено правомерно, поскольку документы или информация относительно проведения контрольных мероприятий в адрес заявителя не направлены.
В удовлетворении иска об обязании привести сведения в Едином государственном реестре юридических лиц на нежилое помещение в части наименования субъекта права хозяйственного ведения в соответствии с данными ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку истец избрал
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 N 09АП-43397/2020-ГК по делу N А40-74808/2020

Категория спора: Аренда (субаренда).

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.

В удовлетворении искового заявления о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи, договора лизинга отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выраженного в уклонении межрайонного отдела судебных приставов от осуществления действий, необходимых для возврата заявителю взысканного в рамках исполнительного производства исполнител
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24028/2020-ГК по делу N А40-126944/2018

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, поскольку подлежащие возмещению расходы на оплату услуг представителя определены исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости.

В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, а требования истца не выходят за пределы размера ответственности, уста
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как досрочное освобождение арендуемого помещения не является основанием для прекращения обязательства арендатора по вне
Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
В удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, отказано в части требований, поскольку ответчик выполнил необходимые действия, заказал оценку рыночной стоимости спорного объекта, выпустил распоряжение,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь