Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Исковое заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение условий договора поставки ответчиком не был обеспечен слив и своевременный возврат порожней цистерны, что повлекло за собой предъявление претензии со стороны третьего ли
Иск о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендных платежей не исполнил надлежащим образом; оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Исковые требования о взыскании долга, являющегося предоплатой за товар по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства выполнения обязательств по оплате, ответчик не представил доказательств о поставке товара в полн
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселей и применении последствий недействительности указанной сделки отказано правомерно, поскольку заключение спорного договора было осуществлено в процессе обычной
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 N 09АП-56561/2021 по делу N А40-65394/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил в полном объеме. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, так как судебные расходы подтверждены заявителем документально, однако их размер не соответствует критерию разумности.
При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку права и законные интересы заявителя, которые нарушались бы оспариваемым предписанием, а также нарушения законов и иных нормативно-пра
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление отчета о составе акционеров (участников) страховой организации, восстановлении срока на под
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 N 09АП-54934/2020 по делу N А40-63114/2019

Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек.

Решение: Удовлетворено в части, поскольку при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных стороной, необходимо оценить их разумность и установить факт документального подтверждения произведенных стороной расходов.

Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий данного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76896/2019, 09АП-78806/2019 по делу N А40-166153/2019

Категория: Споры, связанные с долями в уставном капитале ООО.

Требования: О применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права на долю в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Определяя закон, подлежащий применению непосредственно к спорным правоотношениям, суд принимает во внимание положения ст. ст. 1210 и 1215 ГК РФ, предусматривающие возможность сторон сделки выбрать применимое право.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61766/2019 по делу N А40-158968/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Выдача денежных средств в долг сопровождалась последующим возвратом займа в денежной форме; оспариваемые финансовым управляющим банковские операции по своим последствиям не отвечают понятию причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-69198/2019 по делу N А40-173120/2019

Категория спора: Аренда помещений.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, внесению страхового депозита; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Арендатором надлежащим образом не исполнялись обязательства по внесению арендной платы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как из материалов дела не усматривается невозможности рассмотрения данного дела и принятия по нему соответствующего решения в
Иск о признании договора аренды действующим удовлетворен правомерно, так как допущенные истцом нарушения договора в виде нецелевого использования нежилого помещения, послужившие основанием для расторжения ответчиком договора в одностороннем порядке, устра
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор уступки права требования не прошел государственную регистрацию и правовые последствия этого договора для от
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 N 09АП-11541/2021 по делу N А40-193410/2020

Категория спора: Поставка.

Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования по договору уступки, указывает на то, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчик поставку товара осуществил частично.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора в части внесения арендных платежей оставлено без изменения, т.к. ист
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как доказано нарушение обществом п. 1 Порядка представления
Иск о взыскании солидарно лизинговых платежей, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель и его поручитель не представили доказательства уплаты суммы долга. В удовлетворении встреч
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 N 09АП-70065/2020 по делу N А40-101488/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщиком поставлен товар покупателю. В нарушение принятых на себя обязательств покупатель оплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

Решение: Удовлетворено.

Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимого имущества оставлено без измен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 N 09АП-41923/2021 по делу N А40-41977/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком нарушены сроки выполнения работ.

Решение: Удовлетворено.

Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном размере возместил причиненный в результате ДТП ущерб.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь