Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании вексельной задолженности, вексельных процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств оплаты векселей не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 N 09АП-79706/2021-ГК по делу N А40-145863/2021

Категория спора: Аренда.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование имущественный комплекс. Обязательства по внесению арендной платы арендатор исполнил ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 N 09АП-66023/2021 по делу N А40-111714/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: О признании незаконным уведомления о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета.

Обстоятельства: Вывод регистрирующего органа об отсутствии противоречий между сведениями, внесенными в ЕГРН, и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела на объект недвижимости, является неправомерным.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление реализации товара с нарушением обязательных требований к продукции удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения,
Отсутствие государственной регистрации права собственности должника на объект недвижимости само по себе не является основанием для признания недействительным заключенного по итогам публичных торгов договора купли-продажи, если такое право возникло до моме
В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано, поскольку спорный объект недвижимости из состава государственной собственности в установленном порядке не выбывал, при этом договор купли-продажи нежилого здания истцом не б
В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение работ и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец своим бездействием препятствовал ответчику исполнить условия договора, а последним принимались все необходимые
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 N 09АП-42885/2020 по делу N А40-260/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта.

Решение: Удовлетворено в части, поскольку должник нарушил график внесения платежей, установленный вступившим в законную силу судебным актом, при этом начисление процентов произведено с даты вступления решения суда в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 N 09АП-57742/2020 по делу N А40-73710/2020

Категория спора: Аренда.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 N 09АП-20569/2022 по делу N А40-154440/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Факт назначения конкурсного управляющего не может изменять начального момента течения срока исковой давности по данному спору, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав конкурсного управляющего.

Решение: Отказано.

Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о внесении изменений в договор энергоснабжения электрической энергией, касающихся раздельного указания цены за отпущенную энергию и услуг по ее передаче, оставлено без изменения, т.к. приведение д
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.22 КоАП РФ за уклонение от внесения записей в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного
Исковые требования об изъятии и передаче предмета лизинга по договору удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт невозврата ответчиком предмета лизинга после прекращения действия договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 N 09АП-39332/2021 по делу N А40-17386/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг и выставления актов в адрес заказчика.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-49095/2019-ГК по делу N А40-39784/2019

Категория спора: Купля-продажа недвижимости.

Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчик не вносил своевременно и в полном объеме платежи выкупной стоимости приобретаемого по договору имущества.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования удовлетворено, так как административны
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие заключенного с истцом договора о предоставлении коммунальных услуг подтверждает факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств без уста
Вопрос о принятии иска о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что истец своевременно выполнил требования арбитражного суда об устранении недостатков.
В удовлетворении иска о расторжении договора цессии, взыскании долга по договору цессии, процентов отказано правомерно, так как истец своими действиями, направленными на взыскание задолженности, требование о взыскании которой получено им по договору цесси
Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как факт несения истцом затрат на выполнение работ по текущему отцепочному ремонту вагонов и ремонт колесных пар, а также причинения убытков, образовавшихся в результате обточки колесных пар, подтвержде
Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на недопущение взыскания несоразмерных
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 N 09АП-27581/2020 по делу N А40-337319/2019

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования стороны: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на перевозку грузов на принадлежащих истцу вагонах, взимание ответчиком излишней провозной платы вследствие применения ответчиком в нарушение положений нормативно-правовых актов тарифа не за расстояние по кратчайшему направлению.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении требований в части распределения государственной пошлины отказано правомерно, поскольку при подаче иска истец намеренно указал в просительной части недостоверный размер задолженности, которую он просит взыскать с ответчика, ниже действите
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь