Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А69-2890/2020

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесен
Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.
Требование встречного иска об оплате товара по договору поставки удовлетворено, так как материалами дела доказан факт получения обществом товара в полном объеме.
Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.
В удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о взыскании расходов на выплаты вознаграждения арбитражному управляющему с заявителя по делу о банкротстве отказано, так как у должника имелось имущество, реализацией которого конкурсный управляющий не
Прекращение дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении водителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения не может быть принято судом в качестве доказательства отсутствия вины водителя в дорожно-т
В иске о взыскании страховой выплаты отказано, так как страховой полис со стороны страховой компании подписан неуполномоченным лицом.
Требования истца освободить земельный участок и демонтировать павильон, принадлежащий ответчику, необоснованны, поскольку спорный земельный участок находится у ответчика на основании действующего договора аренды.
В случае непредставления возражений на акт выездной налоговой проверки, обязательное присутствие лица, привлекаемого к ответственности, при рассмотрении материалов налоговой проверки не предусмотрено.
Собственник вправе изъять у предприятия имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения, в случае использования имущества не по назначению либо в случае отказа предприятия от закрепленного за ним имущества.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А69-1833/2020

Требование: Об обязании возвратить государственное имущество - нежилые помещения.

Встречное требование: Об обязании продлить срок действия договора аренды нежилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено.

Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами ра
Налоговый орган неправомерно отказал спортивному клубу Военно-воздушных сил в применении льготы по транспортному налогу, поскольку транспортные средства закреплены за клубом на праве оперативного управления, а сам клуб является учреждением Министерства об
Суд правомерно признал должника отсутствующим и ввел в отношении его процедуру конкурсного производства, так как доказано, что должник не вел хозяйственную деятельность, не осуществлял операций по счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты пода
Положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрены полномочия конкурсного управляющего на оспаривание ненормативного акта, изданного в отношении имущества предприятия за 5 лет до назначения на предприятии конкурсного прои
В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истцом не доказано наличие правовых оснований для признания за ним права собственности на спорные объекты недвижимого имущества.
Подача истцом кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции является достаточным основанием для отказа судом в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.
Само по себе признание сторонами факта подписания счетов-фактур факсимиле при отсутствии в оспариваемом решении налогового органа соответствующих оснований отказа в применении налоговых вычетов не может служить основанием для вывода о законности и обоснов
Отсутствие в передаточном акте, составленном при реорганизации юридического лица в форме слияния, в результате которого образовалось новое юридическое лицо, сведений о передаваемых правах само по себе не может являться основанием к отказу в удовлетворении
Возвращение исполнительного документа по основаниям, не предусмотренным статьей 10 ФЗ "Об исполнительном производстве", является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя на своевременное исполнение исполнительного документа.
При вынесении определения о приостановлении производства по делу суд должен выяснить обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятия по нему решения.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 по делу N А33-32617/2021

Требование: О запрете использования фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО Охранное агентство, в области деятельности частных охранных служб, в области деятельности систем обеспечения безопасности.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А69-1224/2020

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь