Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Заключение о соответствии объекта капитального строительства выдается органом строительного надзора только в том случае, если указанным органом с начала строительства проводились регулярные проверки выполняемых работ на соответствие установленным требован
Поскольку установленная п. 4 ст. 12 Закона о плате за землю льгота может быть применена только организациями, осуществляющими деятельность в сфере здравоохранения и образования, в отношении используемых ими земельных участков, а истец такой организацией н
При отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно было произвести возмещение расходов арбитражного управляющего на проведение процедур банкротства и выплату ему вознаграждения, указанные расходы взыскиваются с заявителя по делу о банкротстве.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А33-31374/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Ввиду того, что налоговый орган обратился с заявлением о встречных обеспечительных мерах после рассмотрения судом заявления о принятии обеспечительных мер, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства налоговой инспекции о встречном обеспеч
Определение о прекращении производства по заявлению о замене взыскателя отменено и направлено для рассмотрения вопроса по существу в суд первой инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, так как суд не оценил в совок
Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности, так как на момент рассмотрения дела судом первой инстанции истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, поскольку решения внеочередного собрания акционеров приняты без уведомления акционера, при отсутствии необходимого кворума, и собрание проведено с
Поскольку акт органа государственной власти, послуживший основанием для внесения спорного имущества в реестр государственной собственности субъекта РФ, не признан в установленном порядке недействительным, правовые основания для удовлетворения требования и
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец пропустил срок исковой давности и не доказал наличия действий со стороны ответчика, свидетельствующих о признании долга и прерывающих течение срока исковой давности.
Так как ответчиком более двух раз подряд по истечении срока, установленного договором аренды, не была внесена арендная плата, а направленные ему требования о расторжении договора оставлены без ответа, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о вз
Продажа алкогольной продукции в период приостановления действия лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукции является достаточным основанием для аннулирования лицензии.
Учитывая, что по другим документам (книге покупок, книге продаж, товарным накладным), представленным обществом для обоснования заявленных налоговых вычетов, у налогового органа замечаний не возникло, то допущенная неточность в счетах-фактурах в указании а
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N А33-11308/2007-03АП-995/2007 по делу N А33-11308/2007

Так как на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции изменилось законодательство: устранена обязанность по лицензированию деятельности по эксплуатации автозаправочных станций и деяние лица, привлеченного к административной ответственности, перестало образовывать состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то на основании ст. 1.7 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А33-29930/2020

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 135 НК РФ, поскольку налоговым органом доказана вина коммерческого банка в н
Решение органа местного самоуправления об отказе в продлении распоряжения на размещение временного торгового павильона является необоснованным, так как отсутствие инженерных сетей вблизи торгового павильона подтверждено материалами дела и нарушает права и
Поставка товара иных марок, чем указанные в приложении к договору, без согласования изменения ассортимента с покупателем является ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.
Поскольку на момент продажи магазина земельный участок, на котором находится здание, принадлежал продавцу на правах аренды, а право собственности на данный земельный участок он приобрел позже, то покупатель не мог приобрести право собственности на этот зе
Судебные издержки подлежат возмещению в полном объеме, так как расходы, понесенные стороной, доказаны и являются обоснованными и разумными.
Неисполнение юридическим лицом требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником
Поскольку ответчик, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям энергоснабжающей организации, в спорный период фактически потребил отпущенную истцом электрическую энергию и не оплатил ее в установленном порядке, то на основании статей 539, 544 Г
Повышенный размер процентов за пользование денежными средствами сверх установленного кредитным договором срока по своей сути является санкцией за несвоевременное исполнение обязательств, и к ним подлежат применению нормы гражданского законодательства об о
Наличие у взыскателя банковской гарантии и возможности самостоятельно получить взысканную сумму не освобождает должника от надлежащего исполнения в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя.
Суд правомерно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения имущества, поскольку в деле имеются доказательства того, что имущество истца оказалось во владении ответчика на основании гражданско-правовой сделки (договора лизинга).
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь