Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за проведение технического осмотра транспортных средств, поскольку истцом не доказано оказание услуг по техническому осмотру в заявленном объеме.
Лицо не обладает правом на обращение в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, если на момент проведения спорного собрания не являлось участником общества.
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации, поскольку истцом не доказаны факт оказания услуг, их стоимость, наличие долга в заявленной по иску сумм
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение в виде движимого имущества, поскольку истец не доказал свое право собственности на истребуемое имущество, а также не доказал факт нахожд
Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением органом исполнительной власти субъекта РФ своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с применением регулируемого тарифа, не подлежат удовлетворению, поскольку пр
Решение органа местного самоуправления о даче разрешения на приватизацию комнаты в общежитии признано незаконным, поскольку статьей 4 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений в общежитиях запрещена.
Возможность применения ответственности за нарушение порядка осуществления государственных закупок, предусмотренной ст. 301 Бюджетного кодекса РФ, не исключает гражданско-правовую защиту интересов бюджета путем признания сделки недействительной и применени
Несоблюдение бюджетным учреждением при проведении закупок товаров требований статей 71, 72 Бюджетного кодекса РФ влечет признание таких сделок недействительными с применением последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса РФ.
В удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании с учреждения финансовых санкций за непредоставление сведений о застрахованных лицах отказано, поскольку Пенсионный фонд не доказал наличия в действиях ответчика состава правонарушения, предусмотренн
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А74-7891/2020

Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в предоставлении субсидии и об обязании направить в орган казначейства информацию о перечислении в адрес заявителя субсидии в рамках действия положений Постановления Правительства РФ от 24.04.2020 N 576 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Выставление повторного требования об уплате пени налоговым законодательством не допускается, поскольку влечет искусственное увеличение срока для принудительного взыскания пени и нарушает права налогоплательщика.
Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки хлеба по государственному контракту подтверждается накладными и чековыми требованиями с отметками о получении товара ответчиком.
Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки хлеба по государственному контракту подтверждается накладными и чековыми требованиями с отметками о получении товара ответчиком.
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и отпустил ответчику электрическую энергию, а ответчиком свои обязательства по оплате выполнены не в пол
Суд правомерно удовлетворил исковые требования участника ООО об обязании общества представить надлежаще заверенные копии документов бухгалтерского учета, поскольку срок хранения истребуемых истцом бухгалтерских документов не истек и ответчиком не представ
Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, которые причинены истцу неправомерными действиями ответчика по удержанию товара, так как действия ответчика, связанные с отказом в возврате имущества после предъявления соответствующих требований
Лицо, виновное в нарушении прав собственника земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.
Так как истец не является стороной оспариваемого договора и не может быть признан потерпевшим в смысле ст. 179 ГК РФ, то, следовательно, не может подавать иск о признании спорной сделки недействительной в связи со злонамеренностью соглашения представителе
Прекращение исполнительного производства может явиться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником, но не для прекращения производства по заявлению о процессуальном правопреемстве.
Прекращение исполнительного производства может явиться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве ее правопреемником, но не для прекращения производства по заявлению о процессуальном правопреемстве.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А74-7658/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с подрядчика задолженности за выполнение работ не в полном объеме отказано, поскольку согласно справкам о стоимости работ формы КС-3 спорная задолженность отсутствует.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате и освобождении земельного участка от расположенных на нем временных сооружений, поскольку на момент рассмотрения дела действие договора аренды земельного участка прекращено.
Предоставление права на реструктуризацию задолженности по налогу не лишает налогоплательщика права на возврат излишне уплаченного налога при соблюдении условий, установленных статьей 78 Налогового кодекса РФ.
При наличии у налогоплательщика по итогам налогового периода обязанности по уплате минимального налога суммы ранее уплаченного им единого налога подлежат возврату либо зачету в счет уплаты минимального налога в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогово
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь