Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Условие Правил страхования имущества об отказе в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за грубой неосторожности страхователя является ничтожным как противоречащее п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса РФ.
Введение в отношении юридического лица процедуры наблюдения не является основанием для приостановления исполнительного производства по сносу самовольных строений.
Сбор за подачу и уборку вагонов на подъездной путь не может быть взыскан, если данная услуга фактически не оказывалась.
Порядок, в том числе сроки, для взыскания недоимки по страховым взносам регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, действовавшим в период возникновения обязанности по уплате платежей.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, поскольку факт нарушения подтвержден актами освидетельствования мест рубок, а доказательств уплаты начисленно
Предварительная оплата, внесенная по договору поставки, после расторжения договора является неосновательным обогащением продавца и подлежит возврату.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А74-5384/2015

Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечительных мерах, поскольку заявитель просит применить обеспечительные меры о запрещении реализовывать спорное имущество третьим лицам, в то время как фактически имущество уже реализовано.
При обращении в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска истец должен обосновать причины обращения обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным отказано правомерно, поскольку факты заключения договора при злонамеренном соглашении сторон, а также умышленного сговора участников сделки на наступление неблагоприятных пос
Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи на исполнение конкурсному управляющему исполнительного документа о взыскании текущих платежей, которые подлежат удовлетворению вне очереди, в порядке, установленном статьей 855 Гражданск
Заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольной службы о признании общества нарушившим статью 10 ФЗ "О защите конкуренции" правомерно удовлетворены, так как антимонопольным органом не доказано нарушение заявителем норм антимоноп
Нахождение спорного объекта на балансе общества в качестве основного средства не является достаточным основанием для признания общества законным собственником данного имущества.
Акты освидетельствования лесосек, составленные в соответствии с нормами законодательства, являются достаточными доказательствами нарушения лесозаготовщиком Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но в
Использование платежных терминалов без применения контрольно-кассовой машины не является правонарушением, предусмотренным статьей 14.5 КоАП РФ.
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку соглашения о переуступке права требования, послужившего основанием для обращения в суд, соответствуют требованиям главы 24 Гражданского кодекса РФ и я
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А74-4810/2020

Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку ответчик представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате произведенных работ.
Требования истца о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено частично, поскольку ответчиком доказано, что часть денежных средств была получена им в качестве предоплаты по договору купли-продажи.
Постановление судебного пристава-исполнителя об определении стоимости арестованного имущества является недействительным, поскольку основано на данных отчета о рыночной стоимости арестованного имущества должника, которая определена оценщиком с нарушением у
Представление уточненных налоговых деклараций во время проведения выездной налоговой проверки не освобождает налогоплательщика от налоговой ответственности за неполную уплату налогов на основании п. 4 ст. 81 Налогового кодекса РФ.
Предоставление разрешения третьему лицу на осуществление деятельности по подаче и уборке вагонов на путях, находящихся в федеральной собственности, без взимания платы не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП
В удовлетворении исковых требований о признании договоров недействительными отказано, так как истец не доказал незаключенность договоров займа и недействительность вследствие этого оспариваемых договоров залога.
При проведении проверки магазина по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники, по месту нахождения которого произведена регистрация двух контрольно-кассовых аппаратов, принадлежащих различным лицам, налоговый орган должен устано
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь