Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании долга за содержание многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказано, что истцом в спорный период оказывались услуги по содержанию многоквартирного дома, в которо
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают обоснованность этих требований.
Исковые требования об обращении взыскания на нежилое помещение, заложенное по договору ипотеки, удовлетворены, поскольку на момент заключения спорного договора ипотеки залогодатель не являлся собственником или арендатором земельного участка, он был вправе
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А74-8322/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено.

Так как пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ ответственность стороны по договору энергоснабжения ограничена только возмещением реального ущерба, то установление договором энергоснабжения штрафной неустойки за недоиспользование электроэнергии незав
Налоговый орган вправе, при наличии оснований, предусмотренных ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Управление администрации района, та
Иск о взыскании долга за поставленные энергоресурсы и пени за просрочку платежа удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретал тепловую энергию у истца для теплоснабжения жилых помещений в многокв
Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку отсутствуют доказательства своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара, что подтверждаетс
Иск о взыскании долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что работы были выполнены некачественно, акты приемки выполненных
Иск о признании недействительным договора о предоставлении кредитной линии частично удовлетворен правомерно, поскольку положение части договора, устанавливающее, что решение третейского суда является окончательным, обязательным для сторон и обжалованию не
В удовлетворении иска о признании незаключенным договора на строительство жилых домов отказано правомерно, поскольку действия истца по принятию работ, выполненных ответчиком, свидетельствуют о согласии заключить договор на предложенных условиях в части ср
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им пропущен срок, установленный АПК РФ для обжалования решения, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, поскольк
Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда удовлетворено правомерно, поскольку должником представлены в материалы дела доказательства тяжелого материального положения, затрудняющего исполнение судебного акта.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-34196/2020

Требование: О взыскании штрафа по договору на оказание услуг охраны.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени отказано правомерно, так как заявитель обратился в арбитражный суд с пропуском трехмесячного срока, у
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку участие ответчика как собственника нежилого помещения в многоквартирном жилом доме в расходах по содержанию общего имущества дома в соответствии с его долей в п
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении всех расходных операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке в отношении суммы, подлежащей взысканию, частично удовлетворено, поск
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт использования предпринимателем для торговли всей аре
Исковые требования об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку на момент проведения проверки у ответчика отсутствовали действующие разрешения на установку рекламной конструкции, спорная рекламная конструкция считает
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома и обязании выдать разрешение на строительство отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено то, что заявитель обратился за выдачей разр
Исковые требования о взыскании убытков по договору об оказании медицинских услуг удовлетворены правомерно, поскольку материальные потери, понесенные истцом в результате проведения медицинского освидетельствования, медицинского обследования и проведения ле
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства причинения ему убытков противоправными действиями арбитражного управляющего, выразившимися в необоснованном привлечении дополн
Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, неустойки, расторжении договора финансовой аренды и обязании ответчика возвратить истцу самолет частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей вы
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь