Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку услуги, оказанные истцом, оплачены ответчиком полностью, требование истца о взыскании увеличенной в одностороннем порядке стоимости оказания
Исковое заявление о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту жилья, а также услуг по отоплению педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, удовлетворено, так как расчет
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг перевозчика удовлетворено, поскольку факт оказания услуг истцом и их принятие ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами, а доказательств оплаты оказанных истцом услуг
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку админист
Исковые требования о взыскании убытков по договору об оказании медицинских услуг удовлетворены правомерно, поскольку материальные потери, понесенные истцом в результате проведения медицинского освидетельствования, медицинского обследования и проведения ле
Исковые требования в части обязания освободить и возвратить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку действие договора аренды прекращено в связи с односторонним расторжением истцом договора по основаниям, согласованным сторонами в договоре, и
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу N А33-26228/2021

Требование: О признании недействительными приказа, приказа внесении изменений в реестр лицензий Красноярского края в части исключения из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО УК, сведений о доме.

Решение: Требование удовлетворено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-26222/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность по оплате расходов агента и уплате агентского вознаграждения, пени за просрочку оплаты по агентскому вознаграждению.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Нарушение налоговым органом порядка принятия решения о привлечении к налоговой ответственности, при котором налогоплательщик был лишен права знать об установленных фактах правонарушения, а также представить свои пояснения и возражения на них, является сущ
В удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда отказано правомерно, так как сторонами не достигнуто соглашение о сроках выполнения работ, что влечет незаключенность договора строительного подряда, в связи с
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку кредитором пропущен двадцатидневный специальный срок исковой давности, установленный пунктом 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротст
На подрядчика не может быть возложена ответственность за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренная договором подряда, если разрешение на строительство выдано заказчику позже указанного в договоре срока окончания работ, поскольку договор в указанн
Исковые требования об обязании передать техническую и иную документацию на жилые дома частично удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт избрания собственниками помещений многоквартирных домов в качестве способа управления - управление товар
Заявление об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с имущества удовлетворено правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения и одним из последствий, предусмотренных статьей 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являе
В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за превышение потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку пункт договора, предусматривающий взыскание двукратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх установленного догово
Пункт договора энергоснабжения, предусматривающий возмещение энергоснабжающей организации в двукратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом сверх определенного в договоре количества, противоречит Гражданскому кодексу РФ, ФЗ "Об
Электроэнергия, в том числе потребленная свыше установленного договором количества, должна оплачиваться потребителем по цене, определенной в установленном Правилами определения стоимости электрической энергии порядке, а стороны договора не вправе самостоя
Арендатор земельного участка вправе требовать от лица, самовольно занявшего арендованный земельный участок, сноса незаконно возведенных на нем сооружений и приведения участка в первоначальное состояние, так как арендатору принадлежит законное право пользо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-13246/2016

Требование: Об отмене определения о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку административным органом доказано распространение заявителем рекламы
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по грузовым таможенным декларациям, отказано правомерно, так как таможенным органом подтверждена недостовер
В удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения путем исключения из него пункта об авансовом платеже отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оказания истцом коммунальных услуг гражданам по электроснабжению
В удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения путем исключения из него пункта об авансовом платеже отказано правомерно, так как истец не является исполнителем коммунальных услуг и соответственно на него не распространяетс
В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административным органом доказано несоблюдение управляющей компани
В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени за их несвоевременную уплату отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказан факт нарушения обществом режима переработки товаров, являющегося в силу пункта 4 статьи 207 Таможен
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь