Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку представленные налоговым органом доказательства п
В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за превышение потребления количества электроэнергии сверх установленного договором отказано правомерно, так как действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации
В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение договорного объема потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном размере стоимос
В случае пропуска заявителем апелляционной жалобы срока для ее подачи и в отсутствие ходатайства о его восстановлении, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В удовлетворении иска о взыскании неустойки за недобор электроэнергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации 20 процентов стоимости невостребованной электрической энергии от з
Условие договора электроснабжения, предусматривающее уплату неустойки абонентом в размере двукратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором, противоречит действующему законодательству в сфере электроэнергетики, в
Условие договора энергоснабжения, предусматривающего уплату неустойки абонентом в размере двукратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, установленного договором, противоречит действующему в сфере электроэнергетики законодательству, к
При отсутствии у организации документов, подтверждающих работу в многосменном режиме, в том числе распорядительного документа руководителя организации о применении специального коэффициента в отношении конкретных основных средств с перечнем основных средс
Заявление об исправлении опечатки в решении арбитражного суда, направленное на изменение содержания решения, противоречит требованиям статьи 179 АПК РФ и удовлетворению не подлежит.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-29100/2017к105

Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделкой договора уступки прав и перевода долга по договору подряда и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Исковые требования о взыскании стоимости работ, выполненных на основании договора подряда, удовлетворены частично правомерно, поскольку платежным поручением подтверждается частичная оплата ответчиком долга за выполненные истцом работы.
Заявление об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с имущества удовлетворено правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения и истец не представил доказательств, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на
Об исправлении опечатки.
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора
Исковое заявление о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств по выполнению работ и невозвращение подрядчиком ч
В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве жилого дома отказано правомерно, поскольку срок передачи объектов долевого строительства ответчиком не нарушен, так как пост
Суд первой инстанции правомерно принял к производству заявление о признании государственного унитарного предприятия банкротом, поскольку редакция ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действующая на момент обращения кредитора с заявлением о признании до
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрационного органа об исправлении технической ошибки, а также об отказе в государственной регистрации договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку ипотека спорного объекта возникла в си
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд принимает отказ от апел
В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки отказано правомерно, поскольку в силу закона все права залогодателя по договору ипотеки переходят к другому лицу, в результате чего стороной в обязательстве -
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-28862/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и дальнейшему движению дела назначение эк
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки отказано правомерно, поскольку в силу прямого указания в законе (в статье 353 Гражданского кодекса РФ) правило статьи 450 Гражданского кодекса Р
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено, поскольку, принимая во внимание сложность настоящего дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в р
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности отказано правомерно, поскольку мате
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь