Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

3 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

3 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по передаче товара лицу, чьи полномочия явствовали из обстановки, факт получения товара от истца подтверждается та
Исковые требования о взыскании долга за выполненный воздушный рейс удовлетворены правомерно, поскольку доказано осуществление истцом перевозки пассажиров, которые заключили договор с ответчиком, следовательно, между сторонами заключен договор фрахтования
Иск о взыскании долга за отгрузку металлопроката по товарным накладным и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт поставки товара ответчику, а доказательства, подтверждающие погашение задо
Исковое заявление о взыскании основного долга и пеней оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку предъявляемая к взысканию задолженность не является текущей и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-34149/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на сопровождение программного продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку право оперативного управления возникло у учреждения с момента его государственной регистрации, то есть после принятия ука
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал возникновение у ответчика обязательства по уплате стоимости товара.
Производство по делу до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда по другим делам приостановлено правомерно, поскольку обстоятельства настоящего дела и указанных дел касаются одного и того же материального правоотношения и до разрешения
О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд принимает отказ от апел
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд принимает отказ от апел
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку представлены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие правомерность и об
Исковые требования о взыскании стоимости потребленной электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку расчет бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком произведен истцом на основании показаний прибора учета за вычетом электричес
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначисления данного налога и штрафа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены надлежащим образом оформленные первичные доку
Указание необходимых сведений для расчета пеней в приложениях к требованиям, а не в тексте самого требования, не противоречит пункту 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ и пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 и не вл
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу N А33-34148/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на сопровождение программного продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о включении требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения заявителем обязанности по передаче вексе
Представленные налогоплательщиком счета-фактуры, составленные с нарушением порядка, предусмотренного пунктом 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, в связи с отсутствием в них подписей руководителя, главного бухгалтера или иного лица, действовавшего от имени
Действующее законодательство в сфере электроэнергетики не предусматривает как возмещение энергоснабжающей организации в двукратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом сверх определенного в договоре количества, так и возмещение
Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает
Акт сверки расчетов, подписанный уполномоченными лицами с оттиском печатей юридических лиц, является надлежащим доказательством, свидетельствующим о признании ответчиком долга, что прерывает течение срока исковой давности по взысканию задолженности по дог
Пункт договора электроснабжения, предусматривающий возмещение энергоснабжающей организации в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом в большем размере от заявленной договорной величины, противоречит действующему законодател
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за превышение договорного объема потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательств в обоснование расходов, понесенных ей в с
Стороны договора электроснабжения не вправе самостоятельно определять размер платы за отклонение потребления электричества от установленного в договоре, поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей рег
Так как компенсация за отклонение потребления электроэнергии от количества, предусмотренного в договоре, является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, то со
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь