Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск об обязании передать нежилые помещения по договору о долевом (совместном) участии в строительстве, зарегистрировать переход права собственности удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части суммы отменен, производство по заявлению прекращено, так как не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ.
Дело в части взыскания неустойки направлено на новое рассмотрение, так как факт того, что в претензии отсутствует информация о начислении суммы пени, не является несоблюдением претензионного досудебного порядка урегулирования спора.
Иск о взыскании суммы задолженности по договору на поставки продукции, неустойки удовлетворен, так как факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено.
В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязательств, которые предусмотр
Заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия в отношении спорного имущества, или что его действия спос
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-1663/2022 по делу N А41-104842/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Имеются основания полагать, что, заключая оспариваемые сделки, стороны не преследовали цель создать правовые последствия, присущие для сделок данного вида, действия сторон нельзя признать добросовестными и разумными. Соответственно, имеются основания для признания их недействительными.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении иска о выделении квартир в многоквартирном доме, обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, так как у суда отсутствуют основания полагать, что какие-либо права и законные интересы истца бы
В удовлетворении иска о взыскании перечисленных авансовых платежей по договору о создании технической возможности теплоснабжения и подключения теплопринимающих устройств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку
В иске о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по внесению арендной платы отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств заключения дополнительных соглашений с перечнем и характером улучшений имущества, в связ
В удовлетворении заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика имущества должника на взыскиваемую сумму или совершения им действий, направленных на сокрытие указанного имущества, не представлено, доказатель
Заявленное требование об урегулирования разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку цена объекта, указанная ответчиком в проекте договора купли-продажи, чрезмерно завышена и не соотв
В удовлетворении заявления об исправлении опечатки в части указания наименования заявителя отказано правомерно, поскольку наименование организации-заявителя указано в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, фактов, свидетельствующих о невозможности исполнения р
Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту (аренда недвижимого имущества удовлетворен) правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту.
Заявление о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворено в части требований, поскольку заявитель в полном объеме исполнил все обязательства перед должником по оплате жилого помещения, что является основанием для признания за заявите
Иск о взыскании страхового возмещения по ДТП, расходов на проведение экспертизы, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчик действий, предусмотренных п. 11 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, не предпринимал; имеющийся в материал
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-13648/2022 по делу N А41-10942/2022

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-2222/2022 по делу N А41-92951/2019

Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя земельного участка: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) Об установлении границ земельного участка; 3) Об установлении и исправлении кадастровой ошибки.

Обстоятельства: Право собственности истца на земельный участок подтверждается материалами дела, а также установленным экспертизой фактом наличия реестровой ошибки, связанной с наложением границ земельного участка истца на границы другого земельного участка.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку срок предъявления требований кредитором был соблюден, материалами дела подтверждено, что должник имеет перед кредитором неисполненные обязательств
Судебный акт о возврате встречного искового заявления о взыскании неустойки отменен, поскольку вывод суда о несоблюдении заявителем претензионного порядка является ошибочным, государственная пошлина по встречному иску оплачена в установленном размере.
Заявление об исключении требования о передаче жилого помещения из реестра требований кредиторов должника, признании права собственности на квартиру удовлетворено, поскольку на момент передачи прав и обязанностей по инвестиционному контракту жилой дом был
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда.
Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку требование о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь