Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворен, так как ответчик обязан осуществлять оплату услуг, оказанных ресурсоснабжающей организацией, в отношении домов, находящихся в его управлении.
В удовлетворении заявления об оспаривании действия (бездействия) должностного лица и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав заявителя как взыскателя на получение информации о ходе исполнительног
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи, обязании исключить запись из ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как в данном случае пропущен установленный законом трехмесячный процессуальный срок на предъявление настоящ
Иск о признании сделки, выраженной в уведомлении об одностороннем расторжении договоров аренды нежилых помещений, недействительной удовлетворен правомерно, так как спорными договорами арендодателю предоставлено право на досрочное расторжение договоров пут
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения оплаты, доказательства исполнения о
Иск о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения оплаты, требование истца о взыскании неустойки явля
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом в заявленн
Иск о взыскании суммы основного долга по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности.
Иск о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательст
Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие и размер заявленного требования подтверждены договором новации и вступившим в силу решением арбитражного суда; данное требование заявлено в
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-2293/2022 по делу N А41-10757/2021

Категория: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.

Требования: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков.

Обстоятельства: Подтверждается материалами дела, что общество не представляло бухгалтерскую отчетность в налоговый орган. Генеральный директор общества при утверждении годовой отчетности обязан был узнать о наличии признаков недостаточности имущества общества и при отсутствии возможности удовлетворить требование кредитора обязан был обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного определения в части внесения изменения в мировое соглашение отказано правомерно, поскольку расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является осно
Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки истцом товаров, их получения ответчиком без замечаний и возражений, а также факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержд
Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В удовлетворении заявления об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на пропуск срока, не усмотрев при этом уважительных причин для его восст
Иск о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцом была уплачена ответчику арендная плата на спорную сумму, что подтверждается представленными в материалы дела платежными пор
Иск в части взыскания неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости поставленного газа, представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период ее начисления и размер, провере
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости принятия обеспечительных мер.
Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку судебный акт не нарушает права и обязанности должника, процессуальных оснований для его отмены суд также не усматривает.
Иск о взыскании неустойки по государственному контракту, штрафа, суммы завышения стоимости скрытых работ оставлен без удовлетворения правомерно, так как факт просрочки выполнения работ документально не подтвержден; оснований для начисления штрафных санкци
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.4 Закона МО N 37/2016-ОЗ от 04.05.2016 за нарушение требования к межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом от
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-569/2022, 10АП-1920/2022 по делу N А41-106099/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должников и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Иск о признании залога отсутствующим удовлетворен правомерно, так как обязательства истца из договора участия в долевом строительстве прекратились, в связи с чем залог в пользу ответчика прекращен окончанием заложенного права требования.
Суд, отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, правомерно исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер в виде снятия ареста с лицевого счета, а такж
Иск о взыскании задолженности по договору подряда (субподряда) удовлетворен правомерно, так как суд исходил из доказанности материалами дела обстоятельства надлежащего выполнения истцом предусмотренных договором работ в полном объеме и ненадлежащего испол
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь