Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.12 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ, прекращено правомерно, поскольку возникший спор не является экономическ
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку представленные в обоснование требования документы не подтверждают наличие задолженности должника перед кредитором, в том числе факт
Заявление о признании права собственности на квартиру, исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений удовлетворено, так как требование заявителя о передаче спорной квартиры включено в реестр требований кредиторов ООО на основании
Заявление в части оспаривания договора об уступке прав (требований) дебиторской задолженности удовлетворено, поскольку воля сторон при заключении оспариваемой сделки была направлена на достижение других правовых последствий, а именно на безвозмездную пере
В удовлетворении заявления в части признания недействительным договора об уступке прав (требований) дебиторской задолженности отказано, так как установлено, что общество надлежащим образом исполнило свои обязательства, доказательств того, что общество зна
Иск о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворен правомерно, так как сумма займа и начисленные на нее проценты в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращены.
Иск о взыскании долга по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи предмета аренды подтвержден документально, доказательств оплаты за спорный период ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 10АП-12674/2022 по делу N А41-110962/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными последовательных сделок по отчуждению нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются взаимосвязанными недействительными (ничтожными) сделками, прикрывающими единую сделку по безвозмездному выводу ликвидных активов должника, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-2469/2022, 10АП-2468/2022 по делу N А41-45560/2021

Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.

Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, начислении пеней, штрафа; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пеней, штрафа.

Обстоятельства: Первичные учетные документы, представленные обществом в обоснование применения им вычетов по НДС и принятия затрат в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, являются достоверными, подписаны установленными лицами, подтверждают реальность спорных хозяйственных отношений заявителя с контрагентами.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку потребленная энергия не была оплачена, в результате чего образовалась задолженность.
Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности того, что возможный размер убытков кредитора, кото
Иск о взыскании стоимости невозвращенного оборудования, переданного ответчику по договору аренды, удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
В иске об обязании возвратить имущество отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из недоказанности факта нахождения спорного имущества у ответчика.
В удовлетворении иска в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что стороны правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения не
Производство по делу об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя прекращено в связи с отказом от требований в указанной части.
Произведенная страховой компанией выплата по акту о страховом случае вопреки выводам суда не является надлежащим исполнением обязательства и не прекращает его по смыслу ст. 408 ГК РФ.
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представле
Исковые требования о признании прекращенным права собственности в отношении объекта незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключению кадастрового инженера объект незавершенного строительства снесен, что также видно из п
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной се
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-2154/2022 по делу N А41-44124/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Факт передачи земельного участка подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи земельного участка; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: Удовлетворено.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В удовлетворении иска о взыскании гарантийного удержания и неустойки по договору подряда отказано, поскольку срок оплаты гарантийного удержания, установленный договором, не наступил.
Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для вывода о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В иске о взыскании убытков отказано, поскольку доказательств принятия ответчиком на хранение груза в материалы дела не представлено, совокупность условий для удовлетворения заявленных истцом требований не доказана.
В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию отказано правомерно, так как данное заявление подано в суд за пределами срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ходатайств о восстановлении срока не заявл
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь