Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Исковые требования о взыскании законной неустойки по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства технологического присоединения к открытой системе теплоснабжения.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности
Производство по делу об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений прекращено правомерно, так как настоящий спор не
Судебный акт о возбуждении производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку в нарушение условий заключенных кредитных договоров заемщик не исполнил свои обязательства.
В удовлетворении заявления об оспаривании решения об оставлении без изменения постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за нарушение порядка при декларировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ис
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-1867/2022 по делу N А41-6043/2021

Категория спора: Субподряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Объем, стоимость и надлежащее выполнение работ подтверждены субподрядчиком документально совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключением проведенной по делу судебной экспертизы.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Производство по делу о признании недействительной сделки должника в виде расторжения (прекращения) правоотношений сторон по долгосрочному договору поставки газа и применении последствий недействительности сделки прекращено в связи с отказом заявителя от з
Иск о взыскании пени по договору купли-продажи удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; снижен размер неус
Исковое заявление о взыскании денежных средств за пользование земельным участком оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения спора истцом не соблюден.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Ходатайство об освобождении финансового управляющего и назначении нового финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы о согласии арбитражного управляющего быть утвержденным в настоящем деле о банкротстве гражданина в
Удовлетворяя требования, суд правомерно исходил из того, что запись в ЕГРП, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия
Иск о взыскании задолженности по договору на поставку электрической энергии (мощности) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил, в добровольном порядке
Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга.
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в части неисполнения обязанности по принятию мер, направленных на опубликование сведений о результатах инвентаризации имущества должника, затягивания процедуры банкротства отказано правомерно, т
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-1911/2022 по делу N А41-59585/2021

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: 1) О признании недействительным и отмене акта; 2) Прочие требования заявителя.

Обстоятельства: Предписание уполномоченного органа является незаконным.

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, расходов на экспертизу, неустойки отказано правомерно, так как при заключении договора не соблюдены условия, предусмотренные п. 2 ст. 390 ГК РФ, а именно уступаемое требование не существует в момент уступки.
Производство по делу в части взыскания задолженности по договору оказания услуг по транспортировке газа прекращено правомерно в связи с отказом от иска в этой части; иск в части взыскания пени удовлетворен правомерно, так как факт просрочки ответчиком опл
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате товара не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты долга им не представлено; расчет процентов проверен судом и признан
Производство по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.
Производство по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации, неустойки прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении регистрационных действий по регистрации права собственности на земельные участки, отказано правомерно, так как при наличии судебного акта о принятии обеспечительны
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств удовлетворено правомерно, так как материалы дела не содержат доказательства составления в отношении обще
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь