Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку досудебный претензионный порядок урегулирования спора истцо
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований, доказательств исполнения должник
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
Иск о взыскании неустойки оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Возвращая встречное исковое заявление о взыскании задолженности, суд правомерно указал, что отсутствуют условия, предусмотренные ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иск о запрете осуществлять деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик грубо и неоднократно нарушал требования санитарного законодательства, что создает угрозу причинения в
Иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт просрочки оплаты тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, с учетом положений п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27
Иск о взыскании задолженности по договору на сопровождение программного обеспечения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части правомерно, так как сумма задолженности ответчика по оплате оказанных истцо
Иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и законной неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт несвоевременной оплаты услуг подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последств
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-1580/2022 по делу N А41-72919/2021

Категория спора: 1) Водоснабжение; 2) Водоотведение и прием сточных вод.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления холодной воды.

Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: 2) О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием для снижения неустойки, так как надлежащих документальных доказательств в п
Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта наличия и размера задолженности, а также о недоказанно
Заявление о признании незаконными постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров транспортного средства при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок удовлетв
Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, доказательств несоразмерности неустойки пос
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате задолженности ответчиком не исполнено, расчет договорной неустойки является арифметически верным, закон
Исковое заявление о взыскании штрафа передано по подсудности в другой суд правомерно, поскольку иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика; заключение по вопросу договорной подсудности не представлен
В удовлетворении заявления об отмене предписания органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение ст. 9 Закона РФ "О защите прав потребителей", а именно не обеспечено нал
Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, так как обязательство по оплате выполненных работ не исполнено ответчиком с учетом согласованных сроков, форма соглашения о неустойке соблюдена, основания для применени
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами де
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственнос
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-26827/2021 по делу N А41-72477/2021

Категория спора: Защита прав на произведения.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографии.

Обстоятельства: Разместив на сайте спорные фотографические произведения, ответчик нарушил исключительные права истца на данные произведения; размер компенсации определен с учетом степени вины ответчика, вероятных убытков правообладателя, принципов разумности и справедливости.

Решение: Удовлетворено в части.

В иске об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договорам подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что недостатки работ относятся к скрытым недостаткам, которые не могли быть выявлены в хо
Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления страховой выплаты в полном объеме.
В иске о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, обязании возвратить нежилое помещение отказано, поскольку ответчик во исполнение условий договора в счет оплаты передал истцу векселя, что подтверждается копией акта приема-передачи, истцом д
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь