Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам администрации, отказано правомерно, так как между обществом и администрацией подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому у адм
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал совокупность условий, при наличии которых спорная сумма может быть оценена как неосновательное обогащение ответчика.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
В удовлетворении заявления об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества, установлении начальной цены продажи имущества отказано правомерно, так как доказательств исполнения обязанностей финансовым управляющим должника в матери
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что решения общих собраний общества, на основании которых ответчику выплачены дивиденды, признаны судами недействительными, в связи с чем на стороне ответч
Иск о взыскании ущерба и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обосновал выплаченную им в досудебном порядке сумму страхового возмещения, следовательно, истец вправе предъявить требование о доплате страхового возмещения, а несвоевременн
Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения обязательств доказан, ответчик, приняв на себя обязательства по оплате услуг теплоснабжения в установленный срок, должен принимать все н
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-24814/2021 по делу N А41-71760/2021

Категория спора: 1) Водоснабжение; 2) Водоотведение и прием сточных вод.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды.

Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: 2) О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания о прекращении выставлять платежные документы собственникам помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как общество начало выставлять платежные документы за жилищно-ко
Иск о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора аренды, что является основанием для расторжения договора аренды.
Производство по делу о признании недействительным постановления администрации муниципального образования прекращено в связи с отказом заявителя от заявления.
В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии, отказано в части правомерно, так как в части взыскания задолженности за определенный период истцом пропущен срок исковой давности.
Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.8 КоАП РФ за перевозку продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении правонарушения не д
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт вмешательства ответчика в работу прибора учета, факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии и
Заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором заключен договор цессии в установленном гражданским законодательством порядке.
Производство по делу о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания акционеров общества о назначении генеральным директором прекращено в связи с отказом истца от иска.
В иске о признании недействительными решений совета директоров общества отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями не представлено, соблюден установленный уставом общества и локальными актами общества порядок
В удовлетворении заявления об оспаривании соглашений о зачете взаимных требований отказано правомерно, поскольку заключение оспариваемых соглашений являлось обычной хозяйственной деятельностью должника в рамках исполнения обязательств по договору поставки
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 N 10АП-3044/2022 по делу N А41-70416/2021

Категория спора: 1) Поставка; 2) Возмездное оказание услуг.

Требования поставщика (исполнителя): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт поставки товара и оказание услуг на спорную сумму подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными и актами, подписанными в двустороннем порядке без каких-либо замечаний. Доказательств погашения спорной задолженности ответчиком в суд не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность перед заявителем должником погашена.
Дело о взыскании задолженности по договору поставки направлено на рассмотрение суда, поскольку оставление иска без рассмотрения в данном конкретном случае приведет только к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку задолженность в предъявленном размере является непогашенной, кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования.
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия причинно-следственной связи между несостоятельностью ЗАО и действиями контролирующих его лиц доказан материалами дела.
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.2 Закона МО от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ за нарушение порядка ведения кадастра отходов Московской
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований р
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь