Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

10 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

10 апелляционный суд

Сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности
Иск о взыскании задолженности по муниципальным контрактам удовлетворен правомерно, поскольку доказано материалами дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору; факт поставки истцом товара по договору подтвержден представленными в матер
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-770/2022 по делу N А41-14484/2018

Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.

Решение: Отказано, поскольку приведенные обстоятельства вызывают обоснованные сомнения в отсутствии у лица намерения покинуть Российскую Федерацию в целях уклонения от исполнения своих обязательств перед кредиторами в случае снятия установленного запрета на выезд.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ, за неразмещение информации в соответствии с законодательством РФ в государственной информационной системе жилищн
Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказано материалами дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд снизил размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности на
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 10АП-4174/2017 по делу N А41-83565/16

Иск о расторжении договора поставки, взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нару: не исполнены в установленные сроки обязательства по поставке товара истцу.

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и выполнении работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом акты сдачи-приемки оказанных услуг приняты судом в качестве надле
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец добровольно осуществлял неоднократные платежи, при отсутствии у истца договорных отношений с ответчиком основанием для получения ответчиком денежных средств являются догов
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательства несоразмерности законной неустойки последствиям неисполнения обязательства по государственному контракту в суд не представлены, оснований для снижения неустойки, подлежащей
В иске об обязании заключить договор горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку установлено неисполнение истцом обязанности в течение тридцати дней со дня получения проекта договора горячего водоснабжения по направлению ответчику экземпляра под
Иск в части взыскания задолженности по договорам об оказании услуг по организации питания удовлетворен правомерно, поскольку доказано материалами дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам; в иске в части взыскания процентов за поль
Иск о взыскании задолженности, процентов за нарушение сроков оплаты полученного товара, убытков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате то
Иск о взыскании неустойки удовлетворен, поскольку установлено, что ответчиком была допущена просрочка в поставке товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1601/2022 по делу N А41-12032/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: Мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства завершены; у должника отсутствуют денежные средства и имущество, за счет которых может быть погашена кредиторская задолженность; срок конкурсного производства истек, и дальнейшее его проведение нецелесообразно.

Решение: Удовлетворено.

Производство по делу о взыскании задолженности, пеней прекращено в связи с отказом истца от иска.
Иск о взыскании задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку суд сослался на доказанность материалами дела
Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку при проверке прибора учета выяснилось, что прибор учета горячей воды имел неисправность, которая привела к завышенным показаниям расходомерных кана
Исковые требования о взыскании неустойки по договорам об участии в долевом строительстве удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения застройщиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства ответчиком не оспаривался.
Заявление о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок в
Заявление о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки в
В удовлетворении заявления об оспаривании результатов оценки имущества должника отказано правомерно, поскольку рыночная стоимость имущества должника, определенная независимым оценщиком, носит рекомендательный характер и не является обязательной, поэтому н
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлено, представленный расчет неустойки проверен судом и признан правильным, соотв
Заявление о признании недействительным предписания об устранении выявленных правонарушений удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал обстоятельств, которые могли бы подтвердить законность вынесенного им предписания, наружного размещения подв
Иск в части взыскания задолженности по договору на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по выполнению работ не исполнил, возврат денежных средств не произвел; в иске в части взыскания штрафа и неустойки отказано право
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь